Lava Blaze Amoled 2 vs ZTE Axon 40

Lava Blaze Amoled 2 (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7060, а ZTE Axon 40 (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 — 58/100 против 50/100 (разница 8 баллов). Ключевые отличия: основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 (1 010 069 против 693 978); NFC для бесконтактной оплаты есть у ZTE Axon 40, у Lava Blaze Amoled 2 — нет; Lava Blaze Amoled 2 заметно легче (174 г против 200 г).

ZTE Axon 40 немного опережает Lava Blaze Amoled 2 — разница всего 8 баллов, оба устройства близки по уровню.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Lava Blaze Amoled 2

Производительность 51
Экран 79
Камера 30
Батарея 46
Портативность 79
Цена/Качество 78

ZTE Axon 40

Производительность 61
Экран 73
Камера 51
Батарея 52
Портативность 53
Цена/Качество —

Чем Lava Blaze Amoled 2 лучше?

  • Легче: 174г vs 200г

  • Лучше экран (79/100 vs 73/100)
  • Лучше портативность (79/100 vs 53/100)

Чем ZTE Axon 40 лучше?

  • Выше AnTuTu: 1010069 vs 693978
  • Лучше Geekbench Single: 1298 vs 1037
  • Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 2386
  • Лучше основная камера: 64MP vs 50MP

  • Выше производительность (61/100 vs 51/100)
  • Лучше камера (51/100 vs 30/100)
  • Дольше автономность (52/100 vs 46/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Lava Blaze Amoled 2 vs ZTE Axon 40, ZTE Axon 40 набирает на 8 баллов больше (58/100 против 50/100). По категории «производительность» лидирует ZTE Axon 40 (61/100 vs 51/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 30/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 немного лучше (61/100 vs 51/100). По категории «экран» Lava Blaze Amoled 2 немного лучше (79/100 vs 73/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 заметно опережает Lava Blaze Amoled 2 (51/100 vs 30/100). По категории «батарея» ZTE Axon 40 немного лучше (52/100 vs 46/100). По категории «портативность» Lava Blaze Amoled 2 заметно опережает ZTE Axon 40 (79/100 vs 53/100).

Lava Blaze Amoled 2: Lava Blaze Amoled 2 лучше подойдёт для экономных покупателей.
ZTE Axon 40: ZTE Axon 40 лучше подойдёт для активных пользователей.

Сравнение характеристик

Характеристика Lava Blaze Amoled 2 ZTE Axon 40
Процессор MediaTek Dimensity 7060 Qualcomm Snapdragon 870
AnTuTu 693978 1010069
Geekbench Single 1037 1298
Geekbench Multi 2386 3520
Экран 6.7" AMOLED 6.7"
Разрешение 1080x2400 1080x2400
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 5000 mAh 5000 mAh
Зарядка 33W —
Основная камера 50 MP 64 MP
Ультраширик 0 MP 8 MP
Фронтальная камера 8 MP 44 MP
ОЗУ 6GB —
Накопитель 128GB 128GB
ОС Android 15 Android 12 Snow Cone
Яркость (пик) 800 нит —
NFC нет есть
Защита IP64 —
Габариты 163.2×76.1×7.6 мм 163.4×75.9×8.6 мм
Вес 174 г 200 г
Цена на старте $139 —

Сравнение камер

Lava Blaze Amoled 2

  • Основная: 50MP
  • Фронтальная: 8MP
30
камера

ZTE Axon 40

  • Основная: 64MP
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 44MP
51
камера

Сравнение экранов

Lava Blaze Amoled 2

  • 6.7" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2400
  • Частота: 120 Hz
79
экран

ZTE Axon 40

  • 6.7"
  • Разрешение: 1080x2400
  • Частота: 120 Hz
73
экран

Батарея и зарядка

Lava Blaze Amoled 2

  • 5000 мАч
  • Проводная: 33W
  • Нет беспроводной зарядки
46
батарея

ZTE Axon 40

  • 5000 мАч
  • Нет беспроводной зарядки
52
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Lava Blaze Amoled 2 и ZTE Axon 40, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Lava Blaze Amoled 2 MediaTek Dimensity 7060
50/100
693978 AnTuTu
ZTE Axon 40 Qualcomm Snapdragon 870
58/100 +31.3%
1010069 AnTuTu

ZTE Axon 40 опережает Lava Blaze Amoled 2 на 31.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Lava Blaze Amoled 2

$139

ZTE Axon 40

Цена неизвестна

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» ZTE Axon 40 немного лучше (61/100 vs 51/100).

экран

По категории «экран» Lava Blaze Amoled 2 немного лучше (79/100 vs 73/100).

камера

По категории «камера» ZTE Axon 40 заметно опережает Lava Blaze Amoled 2 (51/100 vs 30/100).

батарея

По категории «батарея» ZTE Axon 40 немного лучше (52/100 vs 46/100).

портативность

По категории «портативность» Lava Blaze Amoled 2 заметно опережает ZTE Axon 40 (79/100 vs 53/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Lava Blaze Amoled 2 или ZTE Axon 40?

ZTE Axon 40 немного опережает Lava Blaze Amoled 2 — разница всего 8 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у Lava Blaze Amoled 2 и ZTE Axon 40?

Lava Blaze Amoled 2 имеет рейтинг MobileRank 50/100, ZTE Axon 40 — 58/100.

Какая камера лучше: Lava Blaze Amoled 2 или ZTE Axon 40?

По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 30/100).

Что мощнее: Lava Blaze Amoled 2 или ZTE Axon 40?

По производительности лидирует ZTE Axon 40 (61/100 vs 51/100).

Стоит ли выбирать Lava Blaze Amoled 2 вместо ZTE Axon 40?

Lava Blaze Amoled 2 лучше подойдёт для экономных покупателей. ZTE Axon 40 лучше подойдёт для активных пользователей.