Honor Turbo vs Samsung Galaxy Z TriFold
Honor Turbo (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $215 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 58/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Honor Turbo (8560 мА·ч против 5600); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 1 000 207); Honor Turbo заметно легче (196 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Honor Turbo
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Honor Turbo лучше?
- Больше батарея: 8560 vs 5600 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 45W
- Легче: 196г vs 309г
- Дешевле на старте: $215 vs $2899
- Дольше автономность (74/100 vs 63/100)
- Лучше экран (82/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (64/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 1000207
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 1087
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 3148
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (90/100 vs 58/100)
- Лучше камера (52/100 vs 34/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Honor Turbo vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 11 баллов больше (69/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 58/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 34/100). По категории «батарея» лидирует Honor Turbo (74/100 vs 63/100). Балл выгоды: Honor Turbo — 74/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Honor Turbo (90/100 vs 58/100). По категории «экран» Honor Turbo немного лучше (82/100 vs 70/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Honor Turbo (52/100 vs 34/100). По категории «батарея» Honor Turbo немного лучше (74/100 vs 63/100). По категории «портативность» Honor Turbo значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (64/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Honor Turbo | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 1000207 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 1087 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 3148 | 9287 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1200x2640 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 8560 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 80W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 5 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 16GB | |
| Накопитель | 256GB | 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 6000 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68/IP69 | IP48 | |
| Габариты | 161.9×76.1×7.8 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 196 г | 309 г | |
| Цена на старте | $215 | $2899 |
Сравнение камер
Honor Turbo
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 16MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Honor Turbo
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1200x2640
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Honor Turbo
- 8560 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Honor Turbo и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Honor Turbo на 65.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $2684. Honor Turbo дешевле на старте на $2684.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Honor Turbo (90/100 vs 58/100).
экран
По категории «экран» Honor Turbo немного лучше (82/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Honor Turbo (52/100 vs 34/100).
батарея
По категории «батарея» Honor Turbo немного лучше (74/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Honor Turbo значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (64/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Honor Turbo или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold заметно лучше Honor Turbo — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Honor Turbo и Samsung Galaxy Z TriFold?
Honor Turbo имеет рейтинг MobileRank 58/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Honor Turbo или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 34/100).
Что мощнее: Honor Turbo или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 58/100).
Стоит ли выбирать Honor Turbo вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.