Apple iPhone Fold vs Samsung Galaxy Z TriFold
Apple iPhone Fold (2026) работает на процессоре Apple A19 Pro, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Apple iPhone Fold — 77/100 против 69/100 (разница 8 баллов). Ключевые отличия: основная камера 48 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 2 538 751).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Apple iPhone Fold
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Apple iPhone Fold лучше?
- Лучше Geekbench Single: 3970 vs 3013
- Лучше Geekbench Multi: 10558 vs 9287
- Выше производительность (92/100 vs 90/100)
- Лучше камера (53/100 vs 52/100)
- Лучше экран (82/100 vs 70/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 2538751
- Лучше основная камера: 200MP vs 48MP
- Общий рейтинг 69/100
Вердикт сравнения
В сравнении Apple iPhone Fold vs Samsung Galaxy Z TriFold, Apple iPhone Fold набирает на 8 баллов больше (77/100 против 69/100). По категории «производительность» Apple iPhone Fold и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (92/100 vs 90/100). По категории «экран» Apple iPhone Fold немного лучше (82/100 vs 70/100). По категории «камера» Apple iPhone Fold и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (53/100 vs 52/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Apple iPhone Fold | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Apple A19 Pro | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 2538751 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 3970 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 10558 | 9287 | |
| Экран | 7.8" Foldable LTPO OLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1920x2713 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | — | 5600 mAh | |
| Зарядка | — | 45W | |
| Беспроводная зарядка | — | 15W | |
| Основная камера | 48 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 48 MP | 12 MP | |
| Телефото | 12 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 4 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 512GB | |
| ОС | iOS 19 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | — | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP48 | |
| Габариты | — | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | — | 309 г | |
| Цена на старте | — | $2899 |
Сравнение камер
Apple iPhone Fold
- Основная: 48MP f/1.8
- Ультраширик: 48MP
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 4MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Apple iPhone Fold
- 7.8" Foldable LTPO OLED
- Разрешение: 1920x2713
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Apple iPhone Fold
- —
- Беспроводная зарядка: нет данных
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Apple iPhone Fold и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Apple iPhone Fold на 13.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Apple iPhone Fold
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Apple iPhone Fold и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (92/100 vs 90/100).
экран
По категории «экран» Apple iPhone Fold немного лучше (82/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Apple iPhone Fold и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (53/100 vs 52/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Apple iPhone Fold или Samsung Galaxy Z TriFold?
Apple iPhone Fold немного опережает Samsung Galaxy Z TriFold — разница всего 8 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Apple iPhone Fold и Samsung Galaxy Z TriFold?
Apple iPhone Fold имеет рейтинг MobileRank 77/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Стоит ли выбирать Apple iPhone Fold вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Apple iPhone Fold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.