Apple iPhone 16 Pro vs Poco F7
Apple iPhone 16 Pro (2024) работает на процессоре Apple A18 Pro, а Poco F7 (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4; цены на старте — $999 и $399. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Apple iPhone 16 Pro — 73/100 против 66/100 (разница 7 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco F7 (6500 мА·ч против 3582); основная камера 48 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Poco F7 (2 199 079 против 1 782 199); Apple iPhone 16 Pro заметно легче (199 г против 215 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Apple iPhone 16 Pro
Poco F7
Чем Apple iPhone 16 Pro лучше?
- Лучше Geekbench Single: 3400 vs 2072
- Лучше Geekbench Multi: 8300 vs 6649
- Легче: 199г vs 215г
- Выше производительность (85/100 vs 80/100)
- Лучше камера (86/100 vs 37/100)
- Лучше экран (85/100 vs 83/100)
- Лучше портативность (56/100 vs 48/100)
Чем Poco F7 лучше?
- Выше AnTuTu: 2199079 vs 1782199
- Больше батарея: 6500 vs 3582 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 27W
- Лучше основная камера: 50MP vs 48MP
- Дешевле на старте: $399 vs $999
- Дольше автономность (68/100 vs 24/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Apple iPhone 16 Pro vs Poco F7, Apple iPhone 16 Pro набирает на 7 баллов больше (73/100 против 66/100). По категории «камера» лидирует Apple iPhone 16 Pro (86/100 vs 37/100). По категории «батарея» лидирует Poco F7 (68/100 vs 24/100). Балл выгоды: Apple iPhone 16 Pro — 56/100, Poco F7 — 60/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Apple iPhone 16 Pro немного лучше (85/100 vs 80/100). По категории «экран» Apple iPhone 16 Pro и Poco F7 практически равны (85/100 vs 83/100). По категории «камера» Apple iPhone 16 Pro значительно превосходит Poco F7 (86/100 vs 37/100). По категории «батарея» Poco F7 значительно превосходит Apple iPhone 16 Pro (68/100 vs 24/100). По категории «портативность» Apple iPhone 16 Pro немного лучше (56/100 vs 48/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Apple iPhone 16 Pro | Poco F7 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Apple A18 Pro | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 | |
| AnTuTu | 1782199 | 2199079 | |
| Geekbench Single | 3400 | 2072 | |
| Geekbench Multi | 8300 | 6649 | |
| Экран | 6.3" Super Retina XDR OLED | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 2622x1206 | 2712x1220 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 3582 mAh | 6500 mAh | |
| Зарядка | 27W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 25W | 0W | |
| DXOMark (камера) | 157 | — | |
| Основная камера | 48 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 48 MP | 8 MP | |
| Телефото | 12 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 20 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB | |
| ОС | iOS 18 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 2000 нит | 3200 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68 | |
| Габариты | 149.6×71.5×8.3 мм | 163.1×77.9×8.2 мм | |
| Вес | 199 г | 215 г | |
| Цена на старте | $999 | $399 |
Сравнение камер
Apple iPhone 16 Pro
- Основная: 48MP f/1.78
- Ультраширик: 48MP
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 12MP
Poco F7
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Сравнение экранов
Apple iPhone 16 Pro
- 6.3" Super Retina XDR OLED
- Разрешение: 2622x1206
- Частота: 120 Hz
Poco F7
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 2712x1220
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Apple iPhone 16 Pro
- 3582 мАч
- Проводная: 27W
- Беспроводная: 25W
Poco F7
- 6500 мАч
- Проводная: 90W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Apple iPhone 16 Pro и Poco F7, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Poco F7 опережает Apple iPhone 16 Pro на 19.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $600. Poco F7 дешевле на старте на $600.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Apple iPhone 16 Pro немного лучше (85/100 vs 80/100).
экран
По категории «экран» Apple iPhone 16 Pro и Poco F7 практически равны (85/100 vs 83/100).
камера
По категории «камера» Apple iPhone 16 Pro значительно превосходит Poco F7 (86/100 vs 37/100).
батарея
По категории «батарея» Poco F7 значительно превосходит Apple iPhone 16 Pro (68/100 vs 24/100).
портативность
По категории «портативность» Apple iPhone 16 Pro немного лучше (56/100 vs 48/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Apple iPhone 16 Pro или Poco F7?
Apple iPhone 16 Pro немного опережает Poco F7 — разница всего 7 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Apple iPhone 16 Pro и Poco F7?
Apple iPhone 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 73/100, Poco F7 — 66/100.
Какая камера лучше: Apple iPhone 16 Pro или Poco F7?
По оценке камеры лидирует Apple iPhone 16 Pro (86/100 vs 37/100).
Что мощнее: Apple iPhone 16 Pro или Poco F7?
По производительности лидирует Apple iPhone 16 Pro (85/100 vs 80/100).
Стоит ли выбирать Apple iPhone 16 Pro вместо Poco F7?
Apple iPhone 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии. Poco F7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.