Apple iPhone 16 Pro vs Poco F9 Pro
Apple iPhone 16 Pro (2024) работает на процессоре Apple A18 Pro, а Poco F9 Pro (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $999 и $699. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Poco F9 Pro — 84/100 против 73/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco F9 Pro (6330 мА·ч против 3582); основная камера 48 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Poco F9 Pro (3 228 426 против 1 782 199).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Apple iPhone 16 Pro
Poco F9 Pro
Чем Apple iPhone 16 Pro лучше?
- Легче: 199г vs 206г
- Лучше камера (86/100 vs 74/100)
- Лучше портативность (56/100 vs 47/100)
Чем Poco F9 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3228426 vs 1782199
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 3400
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 8300
- Больше батарея: 6330 vs 3582 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 27W
- Лучше основная камера: 200MP vs 48MP
- Выше частота экрана: 185Hz vs 120Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 25W
- Дешевле на старте: $699 vs $999
- Выше производительность (95/100 vs 85/100)
- Дольше автономность (84/100 vs 24/100)
- Лучше экран (91/100 vs 85/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Apple iPhone 16 Pro vs Poco F9 Pro, Poco F9 Pro набирает на 11 баллов больше (84/100 против 73/100). По категории «производительность» лидирует Poco F9 Pro (95/100 vs 85/100). По категории «камера» лидирует Apple iPhone 16 Pro (86/100 vs 74/100). По категории «батарея» лидирует Poco F9 Pro (84/100 vs 24/100). Балл выгоды: Apple iPhone 16 Pro — 56/100, Poco F9 Pro — 82/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Poco F9 Pro немного лучше (95/100 vs 85/100). По категории «экран» Poco F9 Pro немного лучше (91/100 vs 85/100). По категории «камера» Apple iPhone 16 Pro немного лучше (86/100 vs 74/100). По категории «батарея» Poco F9 Pro значительно превосходит Apple iPhone 16 Pro (84/100 vs 24/100). По категории «портативность» Apple iPhone 16 Pro немного лучше (56/100 vs 47/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Apple iPhone 16 Pro | Poco F9 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Apple A18 Pro | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 1782199 | 3228426 | |
| Geekbench Single | 3400 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 8300 | 11047 | |
| Экран | 6.3" Super Retina XDR OLED | 6.6" AMOLED | |
| Разрешение | 2622x1206 | 1156x2510 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 185 Hz | |
| Батарея | 3582 mAh | 6330 mAh | |
| Зарядка | 27W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 25W | 50W | |
| DXOMark (камера) | 157 | — | |
| Основная камера | 48 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 48 MP | 8 MP | |
| Телефото | 12 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB | |
| ОС | iOS 18 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 2000 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68 | |
| Габариты | 149.6×71.5×8.3 мм | 157.5×75.3×8.8 мм | |
| Вес | 199 г | 206 г | |
| Цена на старте | $999 | $699 |
Сравнение камер
Apple iPhone 16 Pro
- Основная: 48MP f/1.78
- Ультраширик: 48MP
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 12MP
Poco F9 Pro
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Apple iPhone 16 Pro
- 6.3" Super Retina XDR OLED
- Разрешение: 2622x1206
- Частота: 120 Hz
Poco F9 Pro
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1156x2510
- Частота: 185 Hz
Батарея и зарядка
Apple iPhone 16 Pro
- 3582 мАч
- Проводная: 27W
- Беспроводная: 25W
Poco F9 Pro
- 6330 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 50W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Apple iPhone 16 Pro и Poco F9 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Poco F9 Pro опережает Apple iPhone 16 Pro на 44.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $300. Poco F9 Pro дешевле на старте на $300.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Poco F9 Pro немного лучше (95/100 vs 85/100).
экран
По категории «экран» Poco F9 Pro немного лучше (91/100 vs 85/100).
камера
По категории «камера» Apple iPhone 16 Pro немного лучше (86/100 vs 74/100).
батарея
По категории «батарея» Poco F9 Pro значительно превосходит Apple iPhone 16 Pro (84/100 vs 24/100).
портативность
По категории «портативность» Apple iPhone 16 Pro немного лучше (56/100 vs 47/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Apple iPhone 16 Pro или Poco F9 Pro?
Poco F9 Pro заметно лучше Apple iPhone 16 Pro — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Apple iPhone 16 Pro и Poco F9 Pro?
Apple iPhone 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 73/100, Poco F9 Pro — 84/100.
Какая камера лучше: Apple iPhone 16 Pro или Poco F9 Pro?
По оценке камеры лидирует Apple iPhone 16 Pro (86/100 vs 74/100).
Что мощнее: Apple iPhone 16 Pro или Poco F9 Pro?
По производительности лидирует Poco F9 Pro (95/100 vs 85/100).
Стоит ли выбирать Apple iPhone 16 Pro вместо Poco F9 Pro?
Apple iPhone 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии. Poco F9 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.