Vivo Y32t vs ZTE Blade V40 Smart
Vivo Y32t (2022) работает на процессоре MediaTek Helio P70 (), а ZTE Blade V40 Smart (2022) — на Unisoc Tiger T606. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Blade V40 Smart — 29/100 против 28/100 (разница 1 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у ZTE Blade V40 Smart (6000 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее ZTE Blade V40 Smart (333 647 против 303 398); Vivo Y32t заметно легче (179 г против 215 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo Y32t
ZTE Blade V40 Smart
Чем Vivo Y32t лучше?
- Легче: 179г vs 215г
- Дольше автономность (52/100 vs 51/100)
- Лучше портативность (68/100 vs 35/100)
Чем ZTE Blade V40 Smart лучше?
- Выше AnTuTu: 333647 vs 303398
- Лучше Geekbench Single: 378 vs 341
- Лучше Geekbench Multi: 1335 vs 779
- Больше батарея: 6000 vs 5000 mAh
- Выше производительность (27/100 vs 20/100)
- Лучше экран (43/100 vs 39/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Vivo Y32t vs ZTE Blade V40 Smart, ZTE Blade V40 Smart набирает на 1 баллов больше (29/100 против 28/100). По категории «производительность» ZTE Blade V40 Smart немного лучше (27/100 vs 20/100). По категории «экран» ZTE Blade V40 Smart и Vivo Y32t практически равны (43/100 vs 39/100). По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 10/100. По категории «батарея» Vivo Y32t и ZTE Blade V40 Smart практически равны (52/100 vs 51/100). По категории «портативность» Vivo Y32t значительно превосходит ZTE Blade V40 Smart (68/100 vs 35/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Vivo Y32t | ZTE Blade V40 Smart | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio P70 () | Unisoc Tiger T606 | |
| AnTuTu | 303398 | 333647 | |
| Geekbench Single | 341 | 378 | |
| Geekbench Multi | 779 | 1335 | |
| Экран | 6.5" LCD IPS | 6.7" LCD IPS | |
| Разрешение | 720x1600 | 720x1600 | |
| Частота экрана | — | 90 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | — | 5W | |
| Основная камера | 13 MP | 13 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 5 MP | |
| ОЗУ | — | — | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 64GB | |
| ОС | Android 11 Red Velvet Cake | Android 11 Red Velvet Cake | |
| NFC | нет | нет | |
| Габариты | 164.0×75.2×8.3 мм | 168.0×77.5×9.4 мм | |
| Вес | 179 г | 215 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Vivo Y32t
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 8MP
ZTE Blade V40 Smart
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Сравнение экранов
Vivo Y32t
- 6.5" LCD IPS
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
ZTE Blade V40 Smart
- 6.7" LCD IPS
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 90 Hz
Батарея и зарядка
Vivo Y32t
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Blade V40 Smart
- 6000 мАч
- Проводная: 5W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Vivo Y32t и ZTE Blade V40 Smart, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Blade V40 Smart опережает Vivo Y32t на 9.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» ZTE Blade V40 Smart немного лучше (27/100 vs 20/100).
экран
По категории «экран» ZTE Blade V40 Smart и Vivo Y32t практически равны (43/100 vs 39/100).
камера
По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 10/100.
батарея
По категории «батарея» Vivo Y32t и ZTE Blade V40 Smart практически равны (52/100 vs 51/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo Y32t значительно превосходит ZTE Blade V40 Smart (68/100 vs 35/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo Y32t или ZTE Blade V40 Smart?
ZTE Blade V40 Smart немного опережает Vivo Y32t — разница всего 1 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Vivo Y32t и ZTE Blade V40 Smart?
Vivo Y32t имеет рейтинг MobileRank 28/100, ZTE Blade V40 Smart — 29/100.
Что мощнее: Vivo Y32t или ZTE Blade V40 Smart?
По производительности лидирует ZTE Blade V40 Smart (27/100 vs 20/100).
Стоит ли выбирать Vivo Y32t вместо ZTE Blade V40 Smart?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по портативности — лучше у Vivo Y32t (68/100 против 35/100).