Vivo Y32t vs ZTE Axon 40
Vivo Y32t (2022) работает на процессоре MediaTek Helio P70 (), а ZTE Axon 40 (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 — 58/100 против 28/100 (разница 30 баллов). Ключевые отличия: основная камера 13 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 (1 010 069 против 303 398); NFC для бесконтактной оплаты есть у ZTE Axon 40, у Vivo Y32t — нет; Vivo Y32t заметно легче (179 г против 200 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo Y32t
ZTE Axon 40
Чем Vivo Y32t лучше?
- Легче: 179г vs 200г
- Лучше портативность (68/100 vs 53/100)
Чем ZTE Axon 40 лучше?
- Выше AnTuTu: 1010069 vs 303398
- Лучше Geekbench Single: 1298 vs 341
- Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 779
- Лучше основная камера: 64MP vs 13MP
- Выше производительность (61/100 vs 20/100)
- Лучше камера (51/100 vs 10/100)
- Лучше экран (73/100 vs 39/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Vivo Y32t vs ZTE Axon 40, ZTE Axon 40 набирает на 30 баллов больше (58/100 против 28/100). По категории «производительность» лидирует ZTE Axon 40 (61/100 vs 20/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 10/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 значительно превосходит Vivo Y32t (61/100 vs 20/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 значительно превосходит Vivo Y32t (73/100 vs 39/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 значительно превосходит Vivo Y32t (51/100 vs 10/100). По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 52/100. По категории «портативность» Vivo Y32t заметно опережает ZTE Axon 40 (68/100 vs 53/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Vivo Y32t | ZTE Axon 40 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio P70 () | Qualcomm Snapdragon 870 | |
| AnTuTu | 303398 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 341 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 779 | 3520 | |
| Экран | 6.5" LCD IPS | 6.7" | |
| Разрешение | 720x1600 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | — | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | — | — | |
| Основная камера | 13 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 44 MP | |
| ОЗУ | — | — | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB | |
| ОС | Android 11 Red Velvet Cake | Android 12 Snow Cone | |
| NFC | нет | есть | |
| Габариты | 164.0×75.2×8.3 мм | 163.4×75.9×8.6 мм | |
| Вес | 179 г | 200 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Vivo Y32t
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 8MP
ZTE Axon 40
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 44MP
Сравнение экранов
Vivo Y32t
- 6.5" LCD IPS
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
ZTE Axon 40
- 6.7"
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Vivo Y32t
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Vivo Y32t и ZTE Axon 40, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 40 опережает Vivo Y32t на 70.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» ZTE Axon 40 значительно превосходит Vivo Y32t (61/100 vs 20/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 40 значительно превосходит Vivo Y32t (73/100 vs 39/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 значительно превосходит Vivo Y32t (51/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 52/100.
портативность
По категории «портативность» Vivo Y32t заметно опережает ZTE Axon 40 (68/100 vs 53/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo Y32t или ZTE Axon 40?
ZTE Axon 40 значительно превосходит Vivo Y32t с разницей в 30 баллов (58/100 vs 28/100).
Какой рейтинг у Vivo Y32t и ZTE Axon 40?
Vivo Y32t имеет рейтинг MobileRank 28/100, ZTE Axon 40 — 58/100.
Какая камера лучше: Vivo Y32t или ZTE Axon 40?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 10/100).
Что мощнее: Vivo Y32t или ZTE Axon 40?
По производительности лидирует ZTE Axon 40 (61/100 vs 20/100).
Стоит ли выбирать Vivo Y32t вместо ZTE Axon 40?
ZTE Axon 40 лучше подойдёт для активных пользователей.