Vivo Y32t vs ZTE Axon 40 pro
Vivo Y32t (2022) работает на процессоре MediaTek Helio P70 (), а ZTE Axon 40 pro (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870 5G. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 pro — 37/100 против 11/100 (разница 26 баллов). Ключевые отличия: основная камера 13 Мп против 108 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у ZTE Axon 40 pro, у Vivo Y32t — нет; Vivo Y32t заметно легче (179 г против 199 г).
Vivo Y32t
ZTE Axon 40 pro
- Легче: 179г vs 199г
- Лучше дизайн/эргономика (76/100 vs 51/100)
- Лучше основная камера: 108MP vs 13MP
- Выше производительность (8/100 vs 0/100)
- Лучше камера (41/100 vs 0/100)
- Дольше автономность (47/100 vs 36/100)
- Лучше экран (100/100 vs 0/100)
В сравнении Vivo Y32t vs ZTE Axon 40 pro, ZTE Axon 40 pro набирает на 26 баллов больше (37/100 против 11/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 pro (41/100 vs 0/100). По категории «батарея» лидирует ZTE Axon 40 pro (47/100 vs 36/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 pro немного лучше (8/100 vs 0/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 pro значительно превосходит Vivo Y32t (100/100 vs 0/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 pro значительно превосходит Vivo Y32t (41/100 vs 0/100). По категории «батарея» ZTE Axon 40 pro немного лучше (47/100 vs 36/100). По категории «дизайн» Vivo Y32t заметно опережает ZTE Axon 40 pro (76/100 vs 51/100). По категории «цена/качество» оба устройства на одном уровне — 55/100.
| Характеристика | Vivo Y32t | ZTE Axon 40 pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio P70 () | Qualcomm Snapdragon 870 5G | |
| AnTuTu | — | 1010069 | |
| Geekbench Single | — | 1298 | |
| Geekbench Multi | — | 3520 | |
| Экран | 6.5" LCD IPS | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 720x1600 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | — | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | — | 65W | |
| Основная камера | 13 MP | 108 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | — | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB / 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 11 Red Velvet Cake | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | — | 1000 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Габариты | 164.0×75.2×8.3 мм | 162.9×72.9×8.7 мм | |
| Вес | 179 г | 199 г | |
| Цена | — | — |
Vivo Y32t
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 8MP
ZTE Axon 40 pro
- Основная: 108MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Vivo Y32t
- 6.5" LCD IPS
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
ZTE Axon 40 pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Vivo Y32t
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40 pro
- 5000 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
производительность
По категории «производительность» ZTE Axon 40 pro немного лучше (8/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 40 pro значительно превосходит Vivo Y32t (100/100 vs 0/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 pro значительно превосходит Vivo Y32t (41/100 vs 0/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE Axon 40 pro немного лучше (47/100 vs 36/100).
дизайн
По категории «дизайн» Vivo Y32t заметно опережает ZTE Axon 40 pro (76/100 vs 51/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» оба устройства на одном уровне — 55/100.
Что лучше: Vivo Y32t или ZTE Axon 40 pro?
ZTE Axon 40 pro значительно превосходит Vivo Y32t с разницей в 26 баллов (37/100 vs 11/100).
Какой рейтинг у Vivo Y32t и ZTE Axon 40 pro?
Vivo Y32t имеет рейтинг MobileRank 11/100, ZTE Axon 40 pro — 37/100.
Какая камера лучше: Vivo Y32t или ZTE Axon 40 pro?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 pro (41/100 vs 0/100).
Что мощнее: Vivo Y32t или ZTE Axon 40 pro?
По производительности лидирует ZTE Axon 40 pro (8/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Vivo Y32t вместо ZTE Axon 40 pro?
Vivo Y32t лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Axon 40 pro лучше подойдёт для повседневного использования.