Vivo X300 Pro vs ZTE Axon 40 SE
Vivo X300 Pro (2025) работает на процессоре Dimensity 9500, а ZTE Axon 40 SE (2022) — на Unisoc UMS512T T618. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 46/100 (разница 41 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 4500); основная камера 200 Мп против 50 Мп; ZTE Axon 40 SE заметно легче (182 г против 226 г).
Vivo X300 Pro
ZTE Axon 40 SE
- Больше батарея: 6510 vs 4500 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 5W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Лучше камера (96/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 33/100)
- Лучше экран (84/100 vs 81/100)
- Легче: 182г vs 226г
- Лучше портативность (74/100 vs 43/100)
В сравнении Vivo X300 Pro vs ZTE Axon 40 SE, Vivo X300 Pro набирает на 41 баллов больше (87/100 против 46/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 33/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro и ZTE Axon 40 SE практически равны (84/100 vs 81/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 SE (96/100 vs 30/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 SE (81/100 vs 33/100). По категории «портативность» ZTE Axon 40 SE значительно превосходит Vivo X300 Pro (74/100 vs 43/100).
| Характеристика | Vivo X300 Pro | ZTE Axon 40 SE | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Dimensity 9500 | Unisoc UMS512T T618 | |
| AnTuTu | 3258010 | — | |
| Geekbench Single | 3228 | — | |
| Geekbench Multi | 9553 | — | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 1260x2800 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | — | |
| Батарея | 6510 mAh | 4500 mAh | |
| Зарядка | 90W | 5W | |
| Беспроводная зарядка | 40W | 0W | |
| DXOMark (камера) | 171 | — | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 4GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 128GB | |
| ОС | Android 16 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 161.2×75.5×8.0 мм | 163.5×75.8×7.6 мм | |
| Вес | 226 г | 182 г | |
| Цена на старте | $899 | — |
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
ZTE Axon 40 SE
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40 SE
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: —
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
ZTE Axon 40 SE
- 4500 мАч
- Проводная: 5W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40 SE
Цена неизвестнаэкран
По категории «экран» Vivo X300 Pro и ZTE Axon 40 SE практически равны (84/100 vs 81/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 SE (96/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 SE (81/100 vs 33/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Axon 40 SE значительно превосходит Vivo X300 Pro (74/100 vs 43/100).
Что лучше: Vivo X300 Pro или ZTE Axon 40 SE?
Vivo X300 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 SE с разницей в 41 баллов (87/100 vs 46/100).
Какой рейтинг у Vivo X300 Pro и ZTE Axon 40 SE?
Vivo X300 Pro имеет рейтинг MobileRank 87/100, ZTE Axon 40 SE — 46/100.
Какая камера лучше: Vivo X300 Pro или ZTE Axon 40 SE?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 30/100).
Стоит ли выбирать Vivo X300 Pro вместо ZTE Axon 40 SE?
Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. ZTE Axon 40 SE лучше подойдёт для повседневного использования.