Tecno Camon 40 Pro 5G vs Vivo iQOO 16
Tecno Camon 40 Pro 5G (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 64/100 (разница 25 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 5200); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 879 714); Tecno Camon 40 Pro 5G тоньше (7.3 мм против 8.3 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Tecno Camon 40 Pro 5G
Vivo iQOO 16
Чем Tecno Camon 40 Pro 5G лучше?
- Лучше портативность (78/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 879714
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 1001
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 2918
- Больше батарея: 8400 vs 5200 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 144Hz
- Выше производительность (100/100 vs 55/100)
- Лучше камера (78/100 vs 71/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 53/100)
- Лучше экран (99/100 vs 89/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Tecno Camon 40 Pro 5G vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 25 баллов больше (89/100 против 64/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 55/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 53/100). По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 40 Pro 5G (100/100 vs 55/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 89/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 немного лучше (78/100 vs 71/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 40 Pro 5G (90/100 vs 53/100). По категории «портативность» Tecno Camon 40 Pro 5G значительно превосходит Vivo iQOO 16 (78/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Tecno Camon 40 Pro 5G | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7300 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 879714 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 1001 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 2918 | 12873 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2436 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 5200 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 45W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 138 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15, HIOS 15 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | — | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68/IP69 | |
| Габариты | 164.3×74.6×7.3 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | — | 223 г | |
| Цена на старте | — | $840 |
Сравнение камер
Tecno Camon 40 Pro 5G
- Основная: 50MP f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Tecno Camon 40 Pro 5G
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2436
- Частота: 144 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Tecno Camon 40 Pro 5G
- 5200 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tecno Camon 40 Pro 5G и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Tecno Camon 40 Pro 5G на 84.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Tecno Camon 40 Pro 5G
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 40 Pro 5G (100/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 89/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 немного лучше (78/100 vs 71/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 40 Pro 5G (90/100 vs 53/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Camon 40 Pro 5G значительно превосходит Vivo iQOO 16 (78/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Tecno Camon 40 Pro 5G или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Camon 40 Pro 5G с разницей в 25 баллов (89/100 vs 64/100).
Какой рейтинг у Tecno Camon 40 Pro 5G и Vivo iQOO 16?
Tecno Camon 40 Pro 5G имеет рейтинг MobileRank 64/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Tecno Camon 40 Pro 5G или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 71/100).
Что мощнее: Tecno Camon 40 Pro 5G или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Tecno Camon 40 Pro 5G вместо Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.