Tecno Camon 40 Pro 5G vs Vivo X300 Ultra
Tecno Camon 40 Pro 5G (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 64/100 (разница 27 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 5200); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 879 714); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Vivo X300 Ultra (170 против 138).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Tecno Camon 40 Pro 5G
Vivo X300 Ultra
Чем Tecno Camon 40 Pro 5G лучше?
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Лучше портативность (78/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 879714
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 1001
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 2918
- Больше батарея: 7000 vs 5200 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (99/100 vs 55/100)
- Лучше камера (96/100 vs 71/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 53/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Tecno Camon 40 Pro 5G vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 27 баллов больше (91/100 против 64/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 71/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 53/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Camon 40 Pro 5G (99/100 vs 55/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 89/100. По категории «камера» Vivo X300 Ultra заметно опережает Tecno Camon 40 Pro 5G (96/100 vs 71/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Camon 40 Pro 5G (85/100 vs 53/100). По категории «портативность» Tecno Camon 40 Pro 5G значительно превосходит Vivo X300 Ultra (78/100 vs 39/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Tecno Camon 40 Pro 5G | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7300 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 879714 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 1001 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 2918 | 11047 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1080x2436 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5200 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 45W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 138 | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15, HIOS 15 | Android 16 | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP69 | |
| Габариты | 164.3×74.6×7.3 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | — | 230 г | |
| Цена на старте | — | $950 |
Сравнение камер
Tecno Camon 40 Pro 5G
- Основная: 50MP f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Tecno Camon 40 Pro 5G
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2436
- Частота: 144 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Tecno Camon 40 Pro 5G
- 5200 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tecno Camon 40 Pro 5G и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Tecno Camon 40 Pro 5G на 79.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Tecno Camon 40 Pro 5G
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Camon 40 Pro 5G (99/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 89/100.
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra заметно опережает Tecno Camon 40 Pro 5G (96/100 vs 71/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Camon 40 Pro 5G (85/100 vs 53/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Camon 40 Pro 5G значительно превосходит Vivo X300 Ultra (78/100 vs 39/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Tecno Camon 40 Pro 5G или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Camon 40 Pro 5G с разницей в 27 баллов (91/100 vs 64/100).
Какой рейтинг у Tecno Camon 40 Pro 5G и Vivo X300 Ultra?
Tecno Camon 40 Pro 5G имеет рейтинг MobileRank 64/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Tecno Camon 40 Pro 5G или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 71/100).
Что мощнее: Tecno Camon 40 Pro 5G или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Tecno Camon 40 Pro 5G вместо Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.