Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo iQOO Neo6 (China)
Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo iQOO Neo6 (China) (2022) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 60/100 (разница 9 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 4700); основная камера 200 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 1 294 871); Vivo iQOO Neo6 (China) заметно легче (194 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z TriFold
Vivo iQOO Neo6 (China)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 1294871
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 1662
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 4188
- Больше батарея: 5600 vs 4700 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше производительность (90/100 vs 68/100)
- Лучше камера (52/100 vs 45/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 50/100)
Чем Vivo iQOO Neo6 (China) лучше?
- Быстрее зарядка: 80W vs 45W
- Легче: 194г vs 309г
- Лучше экран (80/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (57/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo iQOO Neo6 (China), Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 9 баллов больше (69/100 против 60/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 68/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 50/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Vivo iQOO Neo6 (China) (90/100 vs 68/100). По категории «экран» Vivo iQOO Neo6 (China) немного лучше (80/100 vs 70/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 45/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 50/100). По категории «портативность» Vivo iQOO Neo6 (China) значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (57/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo iQOO Neo6 (China) | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | |
| AnTuTu | 2926532 | 1294871 | |
| Geekbench Single | 3013 | 1662 | |
| Geekbench Multi | 9287 | 4188 | |
| Экран | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | 6.6" AMOLED | |
| Разрешение | 2160x1584 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5600 mAh | 4700 mAh | |
| Зарядка | 45W | 80W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 12 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8 | Android 12, Origin OS Ocean | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 1300 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | — | |
| Габариты | 159.2×75.0×12.9 мм | 163.0×76.2×8.5 мм | |
| Вес | 309 г | 194 г | |
| Цена на старте | $2899 | — |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo iQOO Neo6 (China)
- Основная: 64MP f/1.9
- Ультраширик: 12MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO Neo6 (China)
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Vivo iQOO Neo6 (China)
- 4700 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo iQOO Neo6 (China), описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Vivo iQOO Neo6 (China) на 126.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Vivo iQOO Neo6 (China)
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Vivo iQOO Neo6 (China) (90/100 vs 68/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO Neo6 (China) немного лучше (80/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 45/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 50/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO Neo6 (China) значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (57/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo iQOO Neo6 (China)?
Samsung Galaxy Z TriFold немного опережает Vivo iQOO Neo6 (China) — разница всего 9 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo iQOO Neo6 (China)?
Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Vivo iQOO Neo6 (China) — 60/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo iQOO Neo6 (China)?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 45/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo iQOO Neo6 (China)?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 68/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Vivo iQOO Neo6 (China)?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo iQOO Neo6 (China) лучше подойдёт для активных пользователей.