Samsung Galaxy Z TriFold vs Tecno Spark 50 5G
Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Tecno Spark 50 5G (2026) — на Dimensity 6300; цены на старте — $2899 и $179. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 47/100 (разница 22 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Spark 50 5G (6500 мА·ч против 5600); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 524 785); Tecno Spark 50 5G заметно легче (195 г против 309 г).
Samsung Galaxy Z TriFold
Tecno Spark 50 5G
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 524785
- Лучше Geekbench Single: 3041 vs 771
- Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 1980
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (91/100 vs 43/100)
- Лучше камера (52/100 vs 30/100)
- Лучше экран (70/100 vs 55/100)
- Больше батарея: 6500 vs 5600 mAh
- Легче: 195г vs 309г
- Дешевле на старте: $179 vs $2899
- Дольше автономность (69/100 vs 63/100)
- Лучше портативность (64/100 vs 20/100)
В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Tecno Spark 50 5G, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 22 баллов больше (69/100 против 47/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 43/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 30/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z TriFold — 42/100, Tecno Spark 50 5G — 62/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Tecno Spark 50 5G (91/100 vs 43/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Tecno Spark 50 5G (70/100 vs 55/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Tecno Spark 50 5G (52/100 vs 30/100). По категории «батарея» Tecno Spark 50 5G немного лучше (69/100 vs 63/100). По категории «портативность» Tecno Spark 50 5G значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (64/100 vs 20/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Tecno Spark 50 5G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Dimensity 6300 | |
| AnTuTu | 2926532 | 524785 | |
| Geekbench Single | 3041 | 771 | |
| Geekbench Multi | 9494 | 1980 | |
| Экран | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | 6.8" IPS LCD | |
| Разрешение | 2160x1584 | 720x1600 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5600 mAh | 6500 mAh | |
| Зарядка | 45W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | — | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 0 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 4GB / 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | — | |
| NFC | есть | — | |
| Защита | IP48 | — | |
| Габариты | 159.2×75.0×12.9 мм | — | |
| Вес | 309 г | 195 г | |
| Цена на старте | $2899 | $179 |
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Tecno Spark 50 5G
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Tecno Spark 50 5G
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Tecno Spark 50 5G
- 6500 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Tecno Spark 50 5G, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Tecno Spark 50 5G на 457.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $2720. Tecno Spark 50 5G дешевле на старте на $2720.
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Tecno Spark 50 5G (91/100 vs 43/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Tecno Spark 50 5G (70/100 vs 55/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Tecno Spark 50 5G (52/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Tecno Spark 50 5G немного лучше (69/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Spark 50 5G значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (64/100 vs 20/100).
Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Spark 50 5G?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Tecno Spark 50 5G с разницей в 22 баллов (69/100 vs 47/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Tecno Spark 50 5G?
Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Tecno Spark 50 5G — 47/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Spark 50 5G?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 30/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Spark 50 5G?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 43/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Tecno Spark 50 5G?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Tecno Spark 50 5G лучше подойдёт для повседневного использования.