Samsung Galaxy Z TriFold vs Tecno Pova 7 Neo
Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Tecno Pova 7 Neo (2025) — на MediaTek Helio G100 Ultimate; цены на старте — $2899 и $140. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 48/100 (разница 21 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova 7 Neo (7000 мА·ч против 5600); основная камера 200 Мп против 108 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 561 891); Tecno Pova 7 Neo заметно легче (210 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z TriFold
Tecno Pova 7 Neo
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 561891
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 727
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 2014
- Лучше основная камера: 200MP vs 108MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (90/100 vs 43/100)
- Лучше камера (52/100 vs 39/100)
- Лучше экран (70/100 vs 54/100)
Чем Tecno Pova 7 Neo лучше?
- Больше батарея: 7000 vs 5600 mAh
- Легче: 210г vs 309г
- Дешевле на старте: $140 vs $2899
- Дольше автономность (71/100 vs 63/100)
- Лучше портативность (49/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Tecno Pova 7 Neo, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 21 баллов больше (69/100 против 48/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 43/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 39/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100, Tecno Pova 7 Neo — 72/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Tecno Pova 7 Neo (90/100 vs 43/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Tecno Pova 7 Neo (70/100 vs 54/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 39/100). По категории «батарея» Tecno Pova 7 Neo немного лучше (71/100 vs 63/100). По категории «портативность» Tecno Pova 7 Neo заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (49/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Tecno Pova 7 Neo | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | MediaTek Helio G100 Ultimate | |
| AnTuTu | 2926532 | 561891 | |
| Geekbench Single | 3013 | 727 | |
| Geekbench Multi | 9287 | 2014 | |
| Экран | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | 6.8" IPS LCD | |
| Разрешение | 2160x1584 | 1080x2460 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 5600 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 45W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | — | |
| Основная камера | 200 MP | 108 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 0 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 8GB | |
| Накопитель | 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8 | Android 14 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | — | |
| NFC | есть | — | |
| Защита | IP48 | — | |
| Габариты | 159.2×75.0×12.9 мм | — | |
| Вес | 309 г | 210 г | |
| Цена на старте | $2899 | $140 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Tecno Pova 7 Neo
- Основная: 108MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Tecno Pova 7 Neo
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2460
- Частота: 90 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Tecno Pova 7 Neo
- 7000 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Tecno Pova 7 Neo, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Tecno Pova 7 Neo на 420.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $2759. Tecno Pova 7 Neo дешевле на старте на $2759.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Tecno Pova 7 Neo (90/100 vs 43/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Tecno Pova 7 Neo (70/100 vs 54/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 39/100).
батарея
По категории «батарея» Tecno Pova 7 Neo немного лучше (71/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Pova 7 Neo заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (49/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Pova 7 Neo?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Tecno Pova 7 Neo с разницей в 21 баллов (69/100 vs 48/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Tecno Pova 7 Neo?
Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Tecno Pova 7 Neo — 48/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Pova 7 Neo?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 39/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Pova 7 Neo?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 43/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Tecno Pova 7 Neo?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.