Samsung Galaxy J7 2016 vs Vivo iQOO 13
Samsung Galaxy J7 2016 (2016) работает на процессоре Samsung Exynos 7870, а Vivo iQOO 13 (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $260 и $650. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 13 — 84/100 против 20/100 (разница 64 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 13 (6150 мА·ч против 3300); основная камера 13 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 13 (3 150 555 против 192 269); Samsung Galaxy J7 2016 заметно легче (170 г против 207 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy J7 2016
Vivo iQOO 13
Чем Samsung Galaxy J7 2016 лучше?
- Легче: 170г vs 207г
- Дешевле на старте: $260 vs $650
- Лучше портативность (79/100 vs 55/100)
Чем Vivo iQOO 13 лучше?
- Выше AnTuTu: 3150555 vs 192269
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 172
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 492
- Больше батарея: 6150 vs 3300 mAh
- Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 60Hz
- Выше производительность (91/100 vs 11/100)
- Лучше камера (78/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (73/100 vs 15/100)
- Лучше экран (99/100 vs 51/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy J7 2016 vs Vivo iQOO 13, Vivo iQOO 13 набирает на 64 баллов больше (84/100 против 20/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 13 (91/100 vs 11/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 13 (73/100 vs 15/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy J7 2016 — 0/100, Vivo iQOO 13 — 82/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy J7 2016 (91/100 vs 11/100). По категории «экран» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy J7 2016 (99/100 vs 51/100). По категории «камера» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy J7 2016 (78/100 vs 10/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy J7 2016 (73/100 vs 15/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy J7 2016 заметно опережает Vivo iQOO 13 (79/100 vs 55/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy J7 2016 | Vivo iQOO 13 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 7870 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 192269 | 3150555 | |
| Geekbench Single | 172 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 492 | 9287 | |
| Экран | 5.5" AMOLED | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | — | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 3300 mAh | 6150 mAh | |
| Зарядка | — | 120W | |
| Основная камера | 13 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 2GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 16GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | — | Android 15, OriginOS 5 (China) | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 151.7×76.0×7.8 мм | 163.4×76.7×8.0 мм | |
| Вес | 170 г | 207 г | |
| Цена на старте | $260 | $650 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy J7 2016
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Vivo iQOO 13
- Основная: 50MP f/1.9
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy J7 2016
- 5.5" AMOLED
- Частота: 60 Hz
Vivo iQOO 13
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy J7 2016
- 3300 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Vivo iQOO 13
- 6150 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 14:22 ч, общая 30:28 ч
- Проводная: 120W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy J7 2016 и Vivo iQOO 13, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 13 опережает Samsung Galaxy J7 2016 на 93.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $390. Samsung Galaxy J7 2016 дешевле на старте на $390.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy J7 2016 (91/100 vs 11/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy J7 2016 (99/100 vs 51/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy J7 2016 (78/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy J7 2016 (73/100 vs 15/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy J7 2016 заметно опережает Vivo iQOO 13 (79/100 vs 55/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy J7 2016 или Vivo iQOO 13?
Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy J7 2016 с разницей в 64 баллов (84/100 vs 20/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy J7 2016 и Vivo iQOO 13?
Samsung Galaxy J7 2016 имеет рейтинг MobileRank 20/100, Vivo iQOO 13 — 84/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy J7 2016 или Vivo iQOO 13?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 10/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy J7 2016 или Vivo iQOO 13?
По производительности лидирует Vivo iQOO 13 (91/100 vs 11/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy J7 2016 вместо Vivo iQOO 13?
Vivo iQOO 13 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, экономных покупателей.