Samsung Galaxy A56 vs Vivo X300 Ultra

Samsung Galaxy A56 (2025) работает на процессоре Exynos 1580, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $499 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 60/100 (разница 31 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 1 222 280); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Vivo X300 Ultra (170 против 114); Samsung Galaxy A56 заметно легче (198 г против 230 г).

Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A56 с разницей в 31 баллов (91/100 vs 60/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy A56
Производительность 64
Экран 79
Камера 53
Батарея 48
Портативность 67
Цена/Качество 46
Vivo X300 Ultra
Производительность 99
Экран 89
Камера 96
Батарея 85
Портативность 39
Цена/Качество 94
Чем Samsung Galaxy A56 лучше?
  • Легче: 198г vs 230г
  • Дешевле на старте: $499 vs $950

  • Лучше портативность (67/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
  • Выше AnTuTu: 4247433 vs 1222280
  • Лучше Geekbench Single: 3640 vs 1353
  • Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 3832
  • Больше батарея: 7000 vs 5000 mAh
  • Быстрее зарядка: 100W vs 45W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 50MP

  • Выше производительность (99/100 vs 64/100)
  • Лучше камера (96/100 vs 53/100)
  • Дольше автономность (85/100 vs 48/100)
  • Лучше экран (89/100 vs 79/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy A56 vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 31 баллов больше (91/100 против 60/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 64/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 53/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 48/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy A56 — 46/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A56 (99/100 vs 64/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 79/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A56 (96/100 vs 53/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A56 (85/100 vs 48/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy A56 заметно опережает Vivo X300 Ultra (67/100 vs 39/100).

Samsung Galaxy A56: Samsung Galaxy A56 лучше подойдёт для активных пользователей.
Vivo X300 Ultra: Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Samsung Galaxy A56 Vivo X300 Ultra
Процессор Exynos 1580 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
AnTuTu 1222280 4247433
Geekbench Single 1353 3640
Geekbench Multi 3832 11033
Экран 6.7" Super AMOLED 6.8" LTPO OLED
Разрешение 1080x2340 3168x1440
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 5000 mAh 7000 mAh
Зарядка 45W 100W
Беспроводная зарядка 0W 40W
DXOMark (камера) 114 170
Основная камера 50 MP 200 MP
Ультраширик 12 MP 50 MP
Телефото 0 MP 200 MP
Фронтальная камера 12 MP 32 MP
ОЗУ 6GB / 8GB / 12GB 12GB / 16GB
Накопитель 128GB / 256GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 15, up to 6 major Android upgrades, One UI 7 Android 16
Яркость (пик) 1900 нит
NFC есть есть
Защита IP67 IP69
Габариты 162.2×77.5×7.4 мм 163.0×76.8×8.2 мм
Вес 198 г 230 г
Цена на старте $499 $950
Сравнение камер
Samsung Galaxy A56
  • Основная: 50MP f/f/1.8
  • Ультраширик: 12MP
  • Фронтальная: 12MP
53
камера
Vivo X300 Ultra
  • Основная: 200MP f/f/1.6
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 200MP
  • Фронтальная: 32MP
96
камера
Сравнение экранов
Samsung Galaxy A56
  • 6.7" Super AMOLED
  • Разрешение: 1080x2340
  • Частота: 120 Hz
79
экран
Vivo X300 Ultra
  • 6.8" LTPO OLED
  • Разрешение: 3168x1440
  • Частота: 120 Hz
89
экран
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy A56
  • 5000 мАч
  • Проводная: 45W
  • Нет беспроводной зарядки
48
батарея
Vivo X300 Ultra
  • 7000 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
  • Проводная: 100W
  • Беспроводная: 40W
85
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy A56 и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy A56 Exynos 1580
60/100
1222280 AnTuTu
Vivo X300 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
91/100 +71.2%
4247433 AnTuTu

Vivo X300 Ultra опережает Samsung Galaxy A56 на 71.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung Galaxy A56
$499
Vivo X300 Ultra
$950

Разница в цене на старте: $451. Samsung Galaxy A56 дешевле на старте на $451.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A56 (99/100 vs 64/100).

экран

По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 79/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A56 (96/100 vs 53/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A56 (85/100 vs 48/100).

портативность

По категории «портативность» Samsung Galaxy A56 заметно опережает Vivo X300 Ultra (67/100 vs 39/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy A56 или Vivo X300 Ultra?

Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A56 с разницей в 31 баллов (91/100 vs 60/100).

Какой рейтинг у Samsung Galaxy A56 и Vivo X300 Ultra?

Samsung Galaxy A56 имеет рейтинг MobileRank 60/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy A56 или Vivo X300 Ultra?

По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 53/100).

Что мощнее: Samsung Galaxy A56 или Vivo X300 Ultra?

По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 64/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A56 вместо Vivo X300 Ultra?

Samsung Galaxy A56 лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.