Samsung Galaxy A52s vs Vivo X200 Ultra

Samsung Galaxy A52s (2021) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 778G, а Vivo X200 Ultra (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $449 и $889. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X200 Ultra — 86/100 против 55/100 (разница 31 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X200 Ultra (6000 мА·ч против 4500); основная камера 64 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X200 Ultra (3 092 340 против 781 542); Samsung Galaxy A52s заметно легче (189 г против 229 г).

Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A52s с разницей в 31 баллов (86/100 vs 55/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy A52s
Производительность 54
Экран 80
Камера 50
Батарея 40
Портативность 70
Цена/Качество 42
Vivo X200 Ultra
Производительность 92
Экран 89
Камера 93
Батарея 78
Портативность 34
Цена/Качество 84
Чем Samsung Galaxy A52s лучше?
  • Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
  • Легче: 189г vs 229г
  • Дешевле на старте: $449 vs $889

  • Лучше портативность (70/100 vs 34/100)
Чем Vivo X200 Ultra лучше?
  • Выше AnTuTu: 3092340 vs 781542
  • Лучше Geekbench Single: 3100 vs 1017
  • Лучше Geekbench Multi: 10095 vs 2943
  • Больше батарея: 6000 vs 4500 mAh
  • Быстрее зарядка: 90W vs 25W

  • Выше производительность (92/100 vs 54/100)
  • Лучше камера (93/100 vs 50/100)
  • Дольше автономность (78/100 vs 40/100)
  • Лучше экран (89/100 vs 80/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy A52s vs Vivo X200 Ultra, Vivo X200 Ultra набирает на 31 баллов больше (86/100 против 55/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X200 Ultra (92/100 vs 54/100). По категории «камера» лидирует Vivo X200 Ultra (93/100 vs 50/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X200 Ultra (78/100 vs 40/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy A52s — 42/100, Vivo X200 Ultra — 84/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A52s (92/100 vs 54/100). По категории «экран» Vivo X200 Ultra немного лучше (89/100 vs 80/100). По категории «камера» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A52s (93/100 vs 50/100). По категории «батарея» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A52s (78/100 vs 40/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy A52s значительно превосходит Vivo X200 Ultra (70/100 vs 34/100).

Samsung Galaxy A52s: Samsung Galaxy A52s лучше подойдёт для повседневного использования.
Vivo X200 Ultra: Vivo X200 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Samsung Galaxy A52s Vivo X200 Ultra
Процессор Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 8 Elite
AnTuTu 781542 3092340
Geekbench Single 1017 3100
Geekbench Multi 2943 10095
Экран 6.5" Super AMOLED 6.8" LTPO AMOLED
Разрешение 2400x1080 3168x1440
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 4500 mAh 6000 mAh
Зарядка 25W 90W
Беспроводная зарядка 40W
DXOMark (камера) 167
Основная камера 64 MP 50 MP
Ультраширик 12 MP 50 MP
Телефото 0 MP 200 MP
Фронтальная камера 32 MP 50 MP
ОЗУ 6GB / 8GB 12GB / 16GB
Накопитель 128GB / 256GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 11 Android 15 / OriginOS 5
Яркость (пик) 4500 нит
NFC есть
Защита IP68
Габариты 163.1×76.8×8.7 мм
Вес 189 г 229 г
Цена на старте $449 $889
Сравнение камер
Samsung Galaxy A52s
  • Основная: 64MP f/1.8
  • Ультраширик: 12MP
  • Фронтальная: 32MP
50
камера
Vivo X200 Ultra
  • Основная: 50MP f/f/1.7
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 200MP
  • Фронтальная: 50MP
93
камера
Сравнение экранов
Samsung Galaxy A52s
  • 6.5" Super AMOLED
  • Разрешение: 2400x1080
  • Частота: 120 Hz
80
экран
Vivo X200 Ultra
  • 6.8" LTPO AMOLED
  • Разрешение: 3168x1440
  • Частота: 120 Hz
89
экран
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy A52s
  • 4500 мАч
  • Проводная: 25W
  • Беспроводная зарядка: нет данных
40
батарея
Vivo X200 Ultra
  • 6000 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 12:14 ч, общая 24:25 ч
  • Проводная: 90W
  • Беспроводная: 40W
78
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy A52s и Vivo X200 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy A52s Qualcomm Snapdragon 778G
55/100
781542 AnTuTu
Vivo X200 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite
86/100 +74.7%
3092340 AnTuTu

Vivo X200 Ultra опережает Samsung Galaxy A52s на 74.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung Galaxy A52s
$449
Vivo X200 Ultra
$889

Разница в цене на старте: $440. Samsung Galaxy A52s дешевле на старте на $440.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A52s (92/100 vs 54/100).

экран

По категории «экран» Vivo X200 Ultra немного лучше (89/100 vs 80/100).

камера

По категории «камера» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A52s (93/100 vs 50/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A52s (78/100 vs 40/100).

портативность

По категории «портативность» Samsung Galaxy A52s значительно превосходит Vivo X200 Ultra (70/100 vs 34/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy A52s или Vivo X200 Ultra?

Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A52s с разницей в 31 баллов (86/100 vs 55/100).

Какой рейтинг у Samsung Galaxy A52s и Vivo X200 Ultra?

Samsung Galaxy A52s имеет рейтинг MobileRank 55/100, Vivo X200 Ultra — 86/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy A52s или Vivo X200 Ultra?

По оценке камеры лидирует Vivo X200 Ultra (93/100 vs 50/100).

Что мощнее: Samsung Galaxy A52s или Vivo X200 Ultra?

По производительности лидирует Vivo X200 Ultra (92/100 vs 54/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A52s вместо Vivo X200 Ultra?

Samsung Galaxy A52s лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X200 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.