Samsung Galaxy A36 vs Vivo X300 Ultra
Samsung Galaxy A36 (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $330 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 52/100 (разница 39 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 826 996); Samsung Galaxy A36 заметно легче (195 г против 230 г).
Samsung Galaxy A36
Vivo X300 Ultra
- Легче: 195г vs 230г
- Дешевле на старте: $330 vs $950
- Лучше портативность (68/100 vs 39/100)
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 826996
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 1015
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 2920
- Больше батарея: 7000 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (99/100 vs 55/100)
- Лучше камера (96/100 vs 34/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 48/100)
- Лучше экран (89/100 vs 79/100)
В сравнении Samsung Galaxy A36 vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 39 баллов больше (91/100 против 52/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 34/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 48/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy A36 — 46/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A36 (99/100 vs 55/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 79/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A36 (96/100 vs 34/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A36 (85/100 vs 48/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy A36 заметно опережает Vivo X300 Ultra (68/100 vs 39/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy A36 | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 826996 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 1015 | 3640 | |
| Geekbench Multi | 2920 | 11033 | |
| Экран | 6.7" Super AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1080x2340 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 45W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15, up to 6 major Android upgrades, One UI 7 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1900 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP67 | IP69 | |
| Габариты | 162.9×78.2×7.4 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 195 г | 230 г | |
| Цена на старте | $330 | $950 |
Samsung Galaxy A36
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 12MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy A36
- 6.7" Super AMOLED
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy A36
- 5000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Samsung Galaxy A36 и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Samsung Galaxy A36 на 80.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $620. Samsung Galaxy A36 дешевле на старте на $620.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A36 (99/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A36 (96/100 vs 34/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A36 (85/100 vs 48/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy A36 заметно опережает Vivo X300 Ultra (68/100 vs 39/100).
Что лучше: Samsung Galaxy A36 или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A36 с разницей в 39 баллов (91/100 vs 52/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy A36 и Vivo X300 Ultra?
Samsung Galaxy A36 имеет рейтинг MobileRank 52/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy A36 или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 34/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy A36 или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A36 вместо Vivo X300 Ultra?
Samsung Galaxy A36 лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.