Samsung Galaxy A35 vs Vivo iQOO 13
Samsung Galaxy A35 (2024) работает на процессоре Samsung Exynos 1380, а Vivo iQOO 13 (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $399 и $650. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 13 — 84/100 против 50/100 (разница 34 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 13 (6150 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 13 (3 119 308 против 745 265).
Samsung Galaxy A35
Vivo iQOO 13
- Дешевле на старте: $399 vs $650
- Общий рейтинг 50/100
- Выше AnTuTu: 3119308 vs 745265
- Лучше Geekbench Single: 3041 vs 900
- Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 2800
- Больше батарея: 6150 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 120W vs 25W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 207г vs 209г
- Выше производительность (92/100 vs 52/100)
- Лучше камера (78/100 vs 34/100)
- Дольше автономность (73/100 vs 44/100)
- Лучше экран (99/100 vs 79/100)
- Лучше портативность (55/100 vs 51/100)
В сравнении Samsung Galaxy A35 vs Vivo iQOO 13, Vivo iQOO 13 набирает на 34 баллов больше (84/100 против 50/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 13 (92/100 vs 52/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 34/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 13 (73/100 vs 44/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy A35 — 38/100, Vivo iQOO 13 — 80/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A35 (92/100 vs 52/100). По категории «экран» Vivo iQOO 13 заметно опережает Samsung Galaxy A35 (99/100 vs 79/100). По категории «камера» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A35 (78/100 vs 34/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 13 заметно опережает Samsung Galaxy A35 (73/100 vs 44/100). По категории «портативность» Vivo iQOO 13 и Samsung Galaxy A35 практически равны (55/100 vs 51/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy A35 | Vivo iQOO 13 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 1380 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 745265 | 3119308 | |
| Geekbench Single | 900 | 3041 | |
| Geekbench Multi | 2800 | 9494 | |
| Экран | 6.6" Super AMOLED | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 2340x1080 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6150 mAh | |
| Зарядка | 25W | 120W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 14 / One UI 6.1 | Android 15, OriginOS 5 (China) | |
| Яркость (пик) | 1000 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP67 | IP68 | |
| Габариты | 161.7×78.0×8.2 мм | 163.4×76.7×8.0 мм | |
| Вес | 209 г | 207 г | |
| Цена на старте | $399 | $650 |
Samsung Galaxy A35
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo iQOO 13
- Основная: 50MP f/f/1.9
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy A35
- 6.6" Super AMOLED
- Разрешение: 2340x1080
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 13
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy A35
- 5000 мАч
- Проводная: 25W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 13
- 6150 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 14:22 ч, общая 30:28 ч
- Проводная: 120W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Samsung Galaxy A35 и Vivo iQOO 13, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 13 опережает Samsung Galaxy A35 на 76.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $251. Samsung Galaxy A35 дешевле на старте на $251.
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A35 (92/100 vs 52/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 13 заметно опережает Samsung Galaxy A35 (99/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A35 (78/100 vs 34/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 13 заметно опережает Samsung Galaxy A35 (73/100 vs 44/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO 13 и Samsung Galaxy A35 практически равны (55/100 vs 51/100).
Что лучше: Samsung Galaxy A35 или Vivo iQOO 13?
Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A35 с разницей в 34 баллов (84/100 vs 50/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy A35 и Vivo iQOO 13?
Samsung Galaxy A35 имеет рейтинг MobileRank 50/100, Vivo iQOO 13 — 84/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy A35 или Vivo iQOO 13?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 34/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy A35 или Vivo iQOO 13?
По производительности лидирует Vivo iQOO 13 (92/100 vs 52/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A35 вместо Vivo iQOO 13?
Samsung Galaxy A35 лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo iQOO 13 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, экономных покупателей.