Redmi Note 3 Pro vs Vivo iQOO 13
Redmi Note 3 Pro (2016) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 650, а Vivo iQOO 13 (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $170 и $650. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 13 — 84/100 против 18/100 (разница 66 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 13 (6150 мА·ч против 4050); основная камера 16 Мп против 50 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo iQOO 13, у Redmi Note 3 Pro — нет; Redmi Note 3 Pro заметно легче (164 г против 207 г).
Redmi Note 3 Pro
Vivo iQOO 13
- Легче: 164г vs 207г
- Дешевле на старте: $170 vs $650
- Лучше портативность (73/100 vs 55/100)
- Лучше Geekbench Single: 3041 vs 270
- Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 800
- Больше батарея: 6150 vs 4050 mAh
- Лучше основная камера: 50MP vs 16MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 60Hz
- Выше производительность (92/100 vs 3/100)
- Лучше камера (78/100 vs 12/100)
- Дольше автономность (73/100 vs 33/100)
- Лучше экран (99/100 vs 32/100)
В сравнении Redmi Note 3 Pro vs Vivo iQOO 13, Vivo iQOO 13 набирает на 66 баллов больше (84/100 против 18/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 13 (92/100 vs 3/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 12/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 13 (73/100 vs 33/100). Балл выгоды: Redmi Note 3 Pro — 6/100, Vivo iQOO 13 — 80/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (92/100 vs 3/100). По категории «экран» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (99/100 vs 32/100). По категории «камера» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (78/100 vs 12/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (73/100 vs 33/100). По категории «портативность» Redmi Note 3 Pro заметно опережает Vivo iQOO 13 (73/100 vs 55/100).
| Характеристика | Redmi Note 3 Pro | Vivo iQOO 13 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 650 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | — | 3119308 | |
| Geekbench Single | 270 | 3041 | |
| Geekbench Multi | 800 | 9494 | |
| Экран | 5.5" IPS LCD | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | — | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 4050 mAh | 6150 mAh | |
| Зарядка | — | 120W | |
| Основная камера | 16 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 2GB / 3GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 16GB / 32GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | — | Android 15, OriginOS 5 (China) | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 150.0×76.0×8.7 мм | 163.4×76.7×8.0 мм | |
| Вес | 164 г | 207 г | |
| Цена на старте | $170 | $650 |
Redmi Note 3 Pro
- Основная: 16MP
- Фронтальная: 5MP
Vivo iQOO 13
- Основная: 50MP f/f/1.9
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Redmi Note 3 Pro
- 5.5" IPS LCD
- Частота: 60 Hz
Vivo iQOO 13
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 144 Hz
Redmi Note 3 Pro
- 4050 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Vivo iQOO 13
- 6150 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 14:22 ч, общая 30:28 ч
- Проводная: 120W
- Нет беспроводной зарядки
Разница в цене на старте: $480. Redmi Note 3 Pro дешевле на старте на $480.
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (92/100 vs 3/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (99/100 vs 32/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (78/100 vs 12/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (73/100 vs 33/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi Note 3 Pro заметно опережает Vivo iQOO 13 (73/100 vs 55/100).
Что лучше: Redmi Note 3 Pro или Vivo iQOO 13?
Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi Note 3 Pro с разницей в 66 баллов (84/100 vs 18/100).
Какой рейтинг у Redmi Note 3 Pro и Vivo iQOO 13?
Redmi Note 3 Pro имеет рейтинг MobileRank 18/100, Vivo iQOO 13 — 84/100.
Какая камера лучше: Redmi Note 3 Pro или Vivo iQOO 13?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 12/100).
Что мощнее: Redmi Note 3 Pro или Vivo iQOO 13?
По производительности лидирует Vivo iQOO 13 (92/100 vs 3/100).
Стоит ли выбирать Redmi Note 3 Pro вместо Vivo iQOO 13?
Redmi Note 3 Pro лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo iQOO 13 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, экономных покупателей.