Redmi Note 3 Pro vs Vivo X300 Ultra
Redmi Note 3 Pro (2016) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 650, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $170 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 18/100 (разница 73 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 4050); основная камера 16 Мп против 200 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo X300 Ultra, у Redmi Note 3 Pro — нет; Redmi Note 3 Pro заметно легче (164 г против 230 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Note 3 Pro
Vivo X300 Ultra
Чем Redmi Note 3 Pro лучше?
- Легче: 164г vs 230г
- Дешевле на старте: $170 vs $950
- Лучше портативность (73/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 270
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 800
- Больше батарея: 7000 vs 4050 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 16MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Выше производительность (99/100 vs 3/100)
- Лучше камера (96/100 vs 12/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 33/100)
- Лучше экран (89/100 vs 32/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi Note 3 Pro vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 73 баллов больше (91/100 против 18/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 3/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 12/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 33/100). Балл выгоды: Redmi Note 3 Pro — 4/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (99/100 vs 3/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (89/100 vs 32/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (96/100 vs 12/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (85/100 vs 33/100). По категории «портативность» Redmi Note 3 Pro значительно превосходит Vivo X300 Ultra (73/100 vs 39/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Note 3 Pro | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 650 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | — | 4247433 | |
| Geekbench Single | 270 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 800 | 11047 | |
| Экран | 5.5" IPS LCD | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | — | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4050 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | — | 100W | |
| Беспроводная зарядка | — | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 16 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 2GB / 3GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 16GB / 32GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | — | Android 16 | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP69 | |
| Габариты | 150.0×76.0×8.7 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 164 г | 230 г | |
| Цена на старте | $170 | $950 |
Сравнение камер
Redmi Note 3 Pro
- Основная: 16MP
- Фронтальная: 5MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Redmi Note 3 Pro
- 5.5" IPS LCD
- Частота: 60 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Redmi Note 3 Pro
- 4050 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $780. Redmi Note 3 Pro дешевле на старте на $780.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (99/100 vs 3/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (89/100 vs 32/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (96/100 vs 12/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 3 Pro (85/100 vs 33/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi Note 3 Pro значительно превосходит Vivo X300 Ultra (73/100 vs 39/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Note 3 Pro или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 3 Pro с разницей в 73 баллов (91/100 vs 18/100).
Какой рейтинг у Redmi Note 3 Pro и Vivo X300 Ultra?
Redmi Note 3 Pro имеет рейтинг MobileRank 18/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Redmi Note 3 Pro или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 12/100).
Что мощнее: Redmi Note 3 Pro или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 3/100).
Стоит ли выбирать Redmi Note 3 Pro вместо Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.