Redmi Note 17 vs Samsung Galaxy Z TriFold
Redmi Note 17 (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $185 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 50/100 (разница 19 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi Note 17 (8000 мА·ч против 5600); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 593 849); Redmi Note 17 заметно легче (225 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Note 17
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Redmi Note 17 лучше?
- Больше батарея: 8000 vs 5600 mAh
- Легче: 225г vs 309г
- Дешевле на старте: $185 vs $2899
- Дольше автономность (64/100 vs 63/100)
- Лучше экран (78/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (41/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 593849
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 952
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 2328
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (90/100 vs 48/100)
- Лучше камера (52/100 vs 30/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi Note 17 vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 19 баллов больше (69/100 против 50/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 48/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 30/100). Балл выгоды: Redmi Note 17 — 64/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi Note 17 (90/100 vs 48/100). По категории «экран» Redmi Note 17 немного лучше (78/100 vs 70/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Redmi Note 17 (52/100 vs 30/100). По категории «батарея» Redmi Note 17 и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (64/100 vs 63/100). По категории «портативность» Redmi Note 17 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (41/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Note 17 | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 593849 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 952 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 2328 | 9287 | |
| Экран | 7.0" OLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1080x2396 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 8000 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 45W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 1800 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP65 | IP48 | |
| Габариты | 169.7×79.1×8.3 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 225 г | 309 г | |
| Цена на старте | $185 | $2899 |
Сравнение камер
Redmi Note 17
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Redmi Note 17
- 7.0" OLED
- Разрешение: 1080x2396
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Redmi Note 17
- 8000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi Note 17 и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Redmi Note 17 на 79.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $2714. Redmi Note 17 дешевле на старте на $2714.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi Note 17 (90/100 vs 48/100).
экран
По категории «экран» Redmi Note 17 немного лучше (78/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Redmi Note 17 (52/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi Note 17 и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (64/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi Note 17 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (41/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Note 17 или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold заметно лучше Redmi Note 17 — разница составляет 19 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Redmi Note 17 и Samsung Galaxy Z TriFold?
Redmi Note 17 имеет рейтинг MobileRank 50/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Redmi Note 17 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 30/100).
Что мощнее: Redmi Note 17 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 48/100).
Стоит ли выбирать Redmi Note 17 вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.