Redmi Note 15 Pro+ (China) vs Vivo iQOO 13
Redmi Note 15 Pro+ (China) (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, а Vivo iQOO 13 (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 13 — 84/100 против 65/100 (разница 19 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi Note 15 Pro+ (China) (7000 мА·ч против 6150); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 13 (3 150 555 против 1 041 898).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Note 15 Pro+ (China)
Vivo iQOO 13
Чем Redmi Note 15 Pro+ (China) лучше?
- Больше батарея: 7000 vs 6150 mAh
- Общий рейтинг 65/100
Чем Vivo iQOO 13 лучше?
- Выше AnTuTu: 3150555 vs 1041898
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 1223
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 3168
- Быстрее зарядка: 120W vs 90W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 207г vs 211г
- Выше производительность (91/100 vs 60/100)
- Лучше камера (78/100 vs 61/100)
- Дольше автономность (73/100 vs 70/100)
- Лучше экран (99/100 vs 84/100)
- Лучше портативность (55/100 vs 53/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi Note 15 Pro+ (China) vs Vivo iQOO 13, Vivo iQOO 13 набирает на 19 баллов больше (84/100 против 65/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 13 (91/100 vs 60/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 61/100). По категории «производительность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi Note 15 Pro+ (China) (91/100 vs 60/100). По категории «экран» Vivo iQOO 13 заметно опережает Redmi Note 15 Pro+ (China) (99/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo iQOO 13 заметно опережает Redmi Note 15 Pro+ (China) (78/100 vs 61/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 13 и Redmi Note 15 Pro+ (China) практически равны (73/100 vs 70/100). По категории «портативность» Vivo iQOO 13 и Redmi Note 15 Pro+ (China) практически равны (55/100 vs 53/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Note 15 Pro+ (China) | Vivo iQOO 13 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 1041898 | 3150555 | |
| Geekbench Single | 1223 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 3168 | 9287 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 1220x2772 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 6150 mAh | |
| Зарядка | 90W | 120W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15 | Android 15, OriginOS 5 (China) | |
| Яркость (пик) | 3200 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 163.3×78.3×7.9 мм | 163.4×76.7×8.0 мм | |
| Вес | 211 г | 207 г | |
| Цена на старте | — | $650 |
Сравнение камер
Redmi Note 15 Pro+ (China)
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo iQOO 13
- Основная: 50MP f/1.9
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Redmi Note 15 Pro+ (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1220x2772
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 13
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Redmi Note 15 Pro+ (China)
- 7000 мАч
- Проводная: 90W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 13
- 6150 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 14:22 ч, общая 30:28 ч
- Проводная: 120W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi Note 15 Pro+ (China) и Vivo iQOO 13, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 13 опережает Redmi Note 15 Pro+ (China) на 66.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Redmi Note 15 Pro+ (China)
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi Note 15 Pro+ (China) (91/100 vs 60/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 13 заметно опережает Redmi Note 15 Pro+ (China) (99/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 13 заметно опережает Redmi Note 15 Pro+ (China) (78/100 vs 61/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 13 и Redmi Note 15 Pro+ (China) практически равны (73/100 vs 70/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO 13 и Redmi Note 15 Pro+ (China) практически равны (55/100 vs 53/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Note 15 Pro+ (China) или Vivo iQOO 13?
Vivo iQOO 13 заметно лучше Redmi Note 15 Pro+ (China) — разница составляет 19 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Redmi Note 15 Pro+ (China) и Vivo iQOO 13?
Redmi Note 15 Pro+ (China) имеет рейтинг MobileRank 65/100, Vivo iQOO 13 — 84/100.
Какая камера лучше: Redmi Note 15 Pro+ (China) или Vivo iQOO 13?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 61/100).
Что мощнее: Redmi Note 15 Pro+ (China) или Vivo iQOO 13?
По производительности лидирует Vivo iQOO 13 (91/100 vs 60/100).
Стоит ли выбирать Redmi Note 15 Pro+ (China) вместо Vivo iQOO 13?
Redmi Note 15 Pro+ (China) лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo iQOO 13 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, экономных покупателей.