Redmi Note 15 Pro+ (China) vs Vivo X300 Ultra
Redmi Note 15 Pro+ (China) (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 65/100 (разница 26 баллов). Ключевые отличия: основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 1 041 898); Redmi Note 15 Pro+ (China) заметно легче (211 г против 230 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Note 15 Pro+ (China)
Vivo X300 Ultra
Чем Redmi Note 15 Pro+ (China) лучше?
- Легче: 211г vs 230г
- Лучше портативность (53/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 1041898
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 1223
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 3168
- Быстрее зарядка: 100W vs 90W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (99/100 vs 60/100)
- Лучше камера (96/100 vs 61/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 70/100)
- Лучше экран (89/100 vs 84/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi Note 15 Pro+ (China) vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 26 баллов больше (91/100 против 65/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 60/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 61/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 70/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 15 Pro+ (China) (99/100 vs 60/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 15 Pro+ (China) (96/100 vs 61/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает Redmi Note 15 Pro+ (China) (85/100 vs 70/100). По категории «портативность» Redmi Note 15 Pro+ (China) немного лучше (53/100 vs 39/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Note 15 Pro+ (China) | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 1041898 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 1223 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 3168 | 11047 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1220x2772 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 90W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 3200 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP69 | |
| Габариты | 163.3×78.3×7.9 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 211 г | 230 г | |
| Цена на старте | — | $950 |
Сравнение камер
Redmi Note 15 Pro+ (China)
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Redmi Note 15 Pro+ (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1220x2772
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Redmi Note 15 Pro+ (China)
- 7000 мАч
- Проводная: 90W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi Note 15 Pro+ (China) и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Redmi Note 15 Pro+ (China) на 75.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Redmi Note 15 Pro+ (China)
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 15 Pro+ (China) (99/100 vs 60/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 15 Pro+ (China) (96/100 vs 61/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает Redmi Note 15 Pro+ (China) (85/100 vs 70/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi Note 15 Pro+ (China) немного лучше (53/100 vs 39/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Note 15 Pro+ (China) или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 15 Pro+ (China) с разницей в 26 баллов (91/100 vs 65/100).
Какой рейтинг у Redmi Note 15 Pro+ (China) и Vivo X300 Ultra?
Redmi Note 15 Pro+ (China) имеет рейтинг MobileRank 65/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Redmi Note 15 Pro+ (China) или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 61/100).
Что мощнее: Redmi Note 15 Pro+ (China) или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 60/100).
Стоит ли выбирать Redmi Note 15 Pro+ (China) вместо Vivo X300 Ultra?
Redmi Note 15 Pro+ (China) лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.