Redmi K50 Pro vs Vivo iQOO Neo 11 Ultra
Redmi K50 Pro (2022) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9000, а Vivo iQOO Neo 11 Ultra (2026) — на MediaTek Dimensity 9500M; цены на старте — $472 и $548. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO Neo 11 Ultra — 75/100 против 65/100 (разница 10 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO Neo 11 Ultra (9100 мА·ч против 5000); основная камера 108 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO Neo 11 Ultra (3 579 952 против 1 504 467); Redmi K50 Pro заметно легче (201 г против 225 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi K50 Pro
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
Чем Redmi K50 Pro лучше?
- Быстрее зарядка: 120W vs 100W
- Лучше основная камера: 108MP vs 50MP
- Легче: 201г vs 225г
- Дешевле на старте: $472 vs $548
- Лучше камера (46/100 vs 35/100)
- Лучше портативность (53/100 vs 38/100)
Чем Vivo iQOO Neo 11 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 3579952 vs 1504467
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 1693
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 4384
- Больше батарея: 9100 vs 5000 mAh
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Выше производительность (95/100 vs 71/100)
- Дольше автономность (80/100 vs 64/100)
- Лучше экран (99/100 vs 90/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi K50 Pro vs Vivo iQOO Neo 11 Ultra, Vivo iQOO Neo 11 Ultra набирает на 10 баллов больше (75/100 против 65/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (95/100 vs 71/100). По категории «камера» лидирует Redmi K50 Pro (46/100 vs 35/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (80/100 vs 64/100). Балл выгоды: Redmi K50 Pro — 54/100, Vivo iQOO Neo 11 Ultra — 68/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO Neo 11 Ultra заметно опережает Redmi K50 Pro (95/100 vs 71/100). По категории «экран» Vivo iQOO Neo 11 Ultra немного лучше (99/100 vs 90/100). По категории «камера» Redmi K50 Pro немного лучше (46/100 vs 35/100). По категории «батарея» Vivo iQOO Neo 11 Ultra заметно опережает Redmi K50 Pro (80/100 vs 64/100). По категории «портативность» Redmi K50 Pro заметно опережает Vivo iQOO Neo 11 Ultra (53/100 vs 38/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi K50 Pro | Vivo iQOO Neo 11 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9000 | MediaTek Dimensity 9500M | |
| AnTuTu | 1504467 | 3579952 | |
| Geekbench Single | 1693 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 4384 | 10243 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" LTPS AMOLED | |
| Разрешение | 3200x1440 | 1440x3200 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 9100 mAh | |
| Зарядка | 120W | 100W | |
| Основная камера | 108 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 12 | Android 16 / OriginOS 6 | |
| Яркость (пик) | 1200 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP53 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 163.1×76.2×8.5 мм | 163.4×75.9×8.6 мм | |
| Вес | 201 г | 225 г | |
| Цена на старте | $472 | $548 |
Сравнение камер
Redmi K50 Pro
- Основная: 108MP f/1.65
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
- Основная: 50MP f/1.88
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Redmi K50 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 3200x1440
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
- 6.8" LTPS AMOLED
- Разрешение: 1440x3200
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Redmi K50 Pro
- 5000 мАч
- Проводная: 120W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
- 9100 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi K50 Pro и Vivo iQOO Neo 11 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO Neo 11 Ultra опережает Redmi K50 Pro на 58.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $76. Redmi K50 Pro дешевле на старте на $76.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO Neo 11 Ultra заметно опережает Redmi K50 Pro (95/100 vs 71/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO Neo 11 Ultra немного лучше (99/100 vs 90/100).
камера
По категории «камера» Redmi K50 Pro немного лучше (46/100 vs 35/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO Neo 11 Ultra заметно опережает Redmi K50 Pro (80/100 vs 64/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi K50 Pro заметно опережает Vivo iQOO Neo 11 Ultra (53/100 vs 38/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi K50 Pro или Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
Vivo iQOO Neo 11 Ultra заметно лучше Redmi K50 Pro — разница составляет 10 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Redmi K50 Pro и Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
Redmi K50 Pro имеет рейтинг MobileRank 65/100, Vivo iQOO Neo 11 Ultra — 75/100.
Какая камера лучше: Redmi K50 Pro или Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
По оценке камеры лидирует Redmi K50 Pro (46/100 vs 35/100).
Что мощнее: Redmi K50 Pro или Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
По производительности лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (95/100 vs 71/100).
Стоит ли выбирать Redmi K50 Pro вместо Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
Redmi K50 Pro лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo iQOO Neo 11 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность.