Redmi K50 Pro vs Vivo iQOO 13
Redmi K50 Pro (2022) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9000, а Vivo iQOO 13 (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $472 и $650. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 13 — 84/100 против 65/100 (разница 19 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 13 (6150 мА·ч против 5000); основная камера 108 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 13 (3 150 555 против 1 504 467).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi K50 Pro
Vivo iQOO 13
Чем Redmi K50 Pro лучше?
- Лучше основная камера: 108MP vs 50MP
- Легче: 201г vs 207г
- Дешевле на старте: $472 vs $650
- Общий рейтинг 65/100
Чем Vivo iQOO 13 лучше?
- Выше AnTuTu: 3150555 vs 1504467
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 1693
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 4384
- Больше батарея: 6150 vs 5000 mAh
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Выше производительность (91/100 vs 71/100)
- Лучше камера (78/100 vs 46/100)
- Дольше автономность (73/100 vs 64/100)
- Лучше экран (99/100 vs 90/100)
- Лучше портативность (55/100 vs 53/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi K50 Pro vs Vivo iQOO 13, Vivo iQOO 13 набирает на 19 баллов больше (84/100 против 65/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 13 (91/100 vs 71/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 46/100). Балл выгоды: Redmi K50 Pro — 54/100, Vivo iQOO 13 — 82/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 13 заметно опережает Redmi K50 Pro (91/100 vs 71/100). По категории «экран» Vivo iQOO 13 немного лучше (99/100 vs 90/100). По категории «камера» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi K50 Pro (78/100 vs 46/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 13 немного лучше (73/100 vs 64/100). По категории «портативность» Vivo iQOO 13 и Redmi K50 Pro практически равны (55/100 vs 53/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi K50 Pro | Vivo iQOO 13 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9000 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 1504467 | 3150555 | |
| Geekbench Single | 1693 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 4384 | 9287 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 3200x1440 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6150 mAh | |
| Зарядка | 120W | 120W | |
| Основная камера | 108 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 12 | Android 15, OriginOS 5 (China) | |
| Яркость (пик) | 1200 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP53 | IP68 | |
| Габариты | 163.1×76.2×8.5 мм | 163.4×76.7×8.0 мм | |
| Вес | 201 г | 207 г | |
| Цена на старте | $472 | $650 |
Сравнение камер
Redmi K50 Pro
- Основная: 108MP f/1.65
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Vivo iQOO 13
- Основная: 50MP f/1.9
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Redmi K50 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 3200x1440
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 13
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Redmi K50 Pro
- 5000 мАч
- Проводная: 120W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 13
- 6150 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 14:22 ч, общая 30:28 ч
- Проводная: 120W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi K50 Pro и Vivo iQOO 13, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 13 опережает Redmi K50 Pro на 52.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $178. Redmi K50 Pro дешевле на старте на $178.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 13 заметно опережает Redmi K50 Pro (91/100 vs 71/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 13 немного лучше (99/100 vs 90/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi K50 Pro (78/100 vs 46/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 13 немного лучше (73/100 vs 64/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO 13 и Redmi K50 Pro практически равны (55/100 vs 53/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi K50 Pro или Vivo iQOO 13?
Vivo iQOO 13 заметно лучше Redmi K50 Pro — разница составляет 19 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Redmi K50 Pro и Vivo iQOO 13?
Redmi K50 Pro имеет рейтинг MobileRank 65/100, Vivo iQOO 13 — 84/100.
Какая камера лучше: Redmi K50 Pro или Vivo iQOO 13?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 46/100).
Что мощнее: Redmi K50 Pro или Vivo iQOO 13?
По производительности лидирует Vivo iQOO 13 (91/100 vs 71/100).
Стоит ли выбирать Redmi K50 Pro вместо Vivo iQOO 13?
Redmi K50 Pro лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo iQOO 13 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, экономных покупателей.