Redmi 4A vs Samsung Galaxy Z TriFold
Redmi 4A (2016) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 425, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $100 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 17/100 (разница 52 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 3120); основная камера 13 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 180 934); NFC для бесконтактной оплаты есть у Samsung Galaxy Z TriFold, у Redmi 4A — нет; Redmi 4A заметно легче (131 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi 4A
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Redmi 4A лучше?
- Легче: 131г vs 309г
- Дешевле на старте: $100 vs $2899
- Лучше портативность (78/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 180934
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 130
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 488
- Больше батарея: 5600 vs 3120 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 13MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Выше производительность (90/100 vs 10/100)
- Лучше камера (52/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 15/100)
- Лучше экран (70/100 vs 32/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi 4A vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 52 баллов больше (69/100 против 17/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 10/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 15/100). Балл выгоды: Redmi 4A — 22/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 4A (90/100 vs 10/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 4A (70/100 vs 32/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 4A (52/100 vs 10/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 4A (63/100 vs 15/100). По категории «портативность» Redmi 4A значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (78/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi 4A | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 425 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 180934 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 130 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 488 | 9287 | |
| Экран | 5.0" IPS LCD | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | — | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 3120 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | — | 45W | |
| Беспроводная зарядка | — | 15W | |
| Основная камера | 13 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 2GB | 16GB | |
| Накопитель | 16GB / 32GB | 512GB | |
| ОС | — | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | — | 2600 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP48 | |
| Габариты | 139.9×70.4×8.5 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 131 г | 309 г | |
| Цена на старте | $100 | $2899 |
Сравнение камер
Redmi 4A
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Redmi 4A
- 5.0" IPS LCD
- Частота: 60 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Redmi 4A
- 3120 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi 4A и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Redmi 4A на 93.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $2799. Redmi 4A дешевле на старте на $2799.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 4A (90/100 vs 10/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 4A (70/100 vs 32/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 4A (52/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 4A (63/100 vs 15/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi 4A значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (78/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi 4A или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 4A с разницей в 52 баллов (69/100 vs 17/100).
Какой рейтинг у Redmi 4A и Samsung Galaxy Z TriFold?
Redmi 4A имеет рейтинг MobileRank 17/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Redmi 4A или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 10/100).
Что мощнее: Redmi 4A или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Redmi 4A вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.