Redmi 3S vs Samsung Galaxy A17
Redmi 3S (2016) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 430, а Samsung Galaxy A17 (2025) — на MediaTek Helio G99; ориентировочные цены — $120 и $147. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy A17 — 27/100 против 12/100 (разница 15 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy A17 (5000 мА·ч против 4100); основная камера 13 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy A17 (602 971 против 180 440); NFC для бесконтактной оплаты есть у Samsung Galaxy A17, у Redmi 3S — нет; Redmi 3S заметно легче (144 г против 190 г).
Redmi 3S
Samsung Galaxy A17
- Легче: 144г vs 190г
- Дешевле: $120 vs $147
- Лучше дизайн/эргономика (100/100 vs 62/100)
- Выше AnTuTu: 602971 vs 180440
- Лучше Geekbench Single: 760 vs 205
- Лучше Geekbench Multi: 1890 vs 827
- Больше батарея: 5000 vs 4100 mAh
- Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
- Выше частота экрана: 90Hz vs 60Hz
- Лучше камера (28/100 vs 0/100)
- Дольше автономность (37/100 vs 14/100)
- Лучше экран (50/100 vs 0/100)
В сравнении Redmi 3S vs Samsung Galaxy A17, Samsung Galaxy A17 набирает на 15 баллов больше (27/100 против 12/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy A17 (28/100 vs 0/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy A17 (37/100 vs 14/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100. По категории «экран» Samsung Galaxy A17 значительно превосходит Redmi 3S (50/100 vs 0/100). По категории «камера» Samsung Galaxy A17 заметно опережает Redmi 3S (28/100 vs 0/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy A17 заметно опережает Redmi 3S (37/100 vs 14/100). По категории «дизайн» Redmi 3S значительно превосходит Samsung Galaxy A17 (100/100 vs 62/100). По категории «цена/качество» оба устройства на одном уровне — 100/100.
| Характеристика | Redmi 3S | Samsung Galaxy A17 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 430 | MediaTek Helio G99 | |
| AnTuTu | 180440 | 602971 | |
| Geekbench Single | 205 | 760 | |
| Geekbench Multi | 827 | 1890 | |
| Экран | 5.0" IPS LCD | 6.7" Super AMOLED | |
| Разрешение | — | 1080x2340 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 4100 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | — | 25W | |
| Основная камера | 13 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 5 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 13 MP | |
| ОЗУ | 2GB / 3GB | 4GB / 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 16GB / 32GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | — | Android 15 / One UI 7 | |
| Яркость (пик) | — | 800 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP54 | |
| Габариты | 139.3×69.6×8.5 мм | 164.4×77.9×7.5 мм | |
| Вес | 144 г | 190 г | |
| Цена | $120 | $147 |
Redmi 3S
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Samsung Galaxy A17
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 13MP
Redmi 3S
- 5.0" IPS LCD
- Частота: 60 Hz
Samsung Galaxy A17
- 6.7" Super AMOLED
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 90 Hz
Redmi 3S
- 4100 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy A17
- 5000 мАч
- Проводная: 25W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Redmi 3S и Samsung Galaxy A17, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy A17 опережает Redmi 3S на 70.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене: $27. Redmi 3S дешевле на $27.
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100.
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy A17 значительно превосходит Redmi 3S (50/100 vs 0/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy A17 заметно опережает Redmi 3S (28/100 vs 0/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy A17 заметно опережает Redmi 3S (37/100 vs 14/100).
дизайн
По категории «дизайн» Redmi 3S значительно превосходит Samsung Galaxy A17 (100/100 vs 62/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» оба устройства на одном уровне — 100/100.
Что лучше: Redmi 3S или Samsung Galaxy A17?
Samsung Galaxy A17 заметно лучше Redmi 3S — разница составляет 15 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Redmi 3S и Samsung Galaxy A17?
Redmi 3S имеет рейтинг MobileRank 12/100, Samsung Galaxy A17 — 27/100.
Какая камера лучше: Redmi 3S или Samsung Galaxy A17?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy A17 (28/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Redmi 3S вместо Samsung Galaxy A17?
Redmi 3S лучше подойдёт для экономных покупателей. Samsung Galaxy A17 лучше подойдёт для экономных покупателей.