Redmi 3S vs Samsung Galaxy Z TriFold
Redmi 3S (2016) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 430, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; ориентировочные цены — $120 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 57/100 против 12/100 (разница 45 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 4100); основная камера 13 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 180 440); NFC для бесконтактной оплаты есть у Samsung Galaxy Z TriFold, у Redmi 3S — нет; Redmi 3S заметно легче (144 г против 309 г).
Redmi 3S
Samsung Galaxy Z TriFold
- Легче: 144г vs 309г
- Дешевле: $120 vs $2899
- Лучше дизайн/эргономика (100/100 vs 0/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (100/100 vs 0/100)
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 180440
- Лучше Geekbench Single: 3050 vs 205
- Лучше Geekbench Multi: 9300 vs 827
- Больше батарея: 5600 vs 4100 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 13MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Выше производительность (67/100 vs 0/100)
- Лучше камера (49/100 vs 0/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 14/100)
- Лучше экран (100/100 vs 0/100)
В сравнении Redmi 3S vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 45 баллов больше (57/100 против 12/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (67/100 vs 0/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (49/100 vs 0/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 14/100). По категории «цена/качество» лидирует Redmi 3S (100/100 vs 0/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 3S (67/100 vs 0/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 3S (100/100 vs 0/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 3S (49/100 vs 0/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 3S (52/100 vs 14/100). По категории «дизайн» Redmi 3S значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (100/100 vs 0/100). По категории «цена/качество» Redmi 3S значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (100/100 vs 0/100).
| Характеристика | Redmi 3S | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 430 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 180440 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 205 | 3050 | |
| Geekbench Multi | 827 | 9300 | |
| Экран | 5.0" IPS LCD | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | — | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4100 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | — | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| Основная камера | 13 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 2GB / 3GB | 16GB | |
| Накопитель | 16GB / 32GB | 512GB | |
| ОС | — | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | — | 2600 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP48 | |
| Габариты | 139.3×69.6×8.5 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 144 г | 309 г | |
| Цена | $120 | $2899 |
Redmi 3S
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Redmi 3S
- 5.0" IPS LCD
- Частота: 60 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Redmi 3S
- 4100 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Мы сравнили Redmi 3S и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Redmi 3S на 93.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене: $2779. Redmi 3S дешевле на $2779.
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 3S (67/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 3S (100/100 vs 0/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 3S (49/100 vs 0/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 3S (52/100 vs 14/100).
дизайн
По категории «дизайн» Redmi 3S значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (100/100 vs 0/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Redmi 3S значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (100/100 vs 0/100).
Что лучше: Redmi 3S или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Redmi 3S с разницей в 45 баллов (57/100 vs 12/100).
Какой рейтинг у Redmi 3S и Samsung Galaxy Z TriFold?
Redmi 3S имеет рейтинг MobileRank 12/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 57/100.
Какая камера лучше: Redmi 3S или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (49/100 vs 0/100).
Что мощнее: Redmi 3S или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (67/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Redmi 3S вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Redmi 3S лучше подойдёт для экономных покупателей. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для активных пользователей.