Realme C65 4G vs Samsung Galaxy Z TriFold
Realme C65 4G (2024) работает на процессоре MediaTek Helio G85, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; ориентировочные цены — $125 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 57/100 против 27/100 (разница 30 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 346 495); Realme C65 4G заметно легче (185 г против 309 г).
Realme C65 4G
Samsung Galaxy Z TriFold
- Легче: 185г vs 309г
- Дешевле: $125 vs $2899
- Лучше дизайн/эргономика (68/100 vs 0/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (100/100 vs 0/100)
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 346495
- Лучше Geekbench Single: 3050 vs 420
- Лучше Geekbench Multi: 9300 vs 1364
- Больше батарея: 5600 vs 5000 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (67/100 vs 0/100)
- Лучше камера (49/100 vs 24/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 42/100)
- Лучше экран (100/100 vs 50/100)
В сравнении Realme C65 4G vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 30 баллов больше (57/100 против 27/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (67/100 vs 0/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (49/100 vs 24/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 42/100). По категории «цена/качество» лидирует Realme C65 4G (100/100 vs 0/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Realme C65 4G (67/100 vs 0/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Realme C65 4G (100/100 vs 50/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Realme C65 4G (49/100 vs 24/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 42/100). По категории «дизайн» Realme C65 4G значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (68/100 vs 0/100). По категории «цена/качество» Realme C65 4G значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (100/100 vs 0/100).
| Характеристика | Realme C65 4G | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G85 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 346495 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 420 | 3050 | |
| Geekbench Multi | 1364 | 9300 | |
| Экран | 6.7" IPS LCD | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 720x1604 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 45W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 512GB | |
| ОС | Android 14, Realme UI 5.0 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 625 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP54 | IP48 | |
| Габариты | 164.6×76.1×7.6 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 185 г | 309 г | |
| Цена | $125 | $2899 |
Realme C65 4G
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Realme C65 4G
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 720x1604
- Частота: 90 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Realme C65 4G
- 5000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Мы сравнили Realme C65 4G и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Realme C65 4G на 88.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене: $2774. Realme C65 4G дешевле на $2774.
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Realme C65 4G (67/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Realme C65 4G (100/100 vs 50/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Realme C65 4G (49/100 vs 24/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 42/100).
дизайн
По категории «дизайн» Realme C65 4G значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (68/100 vs 0/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Realme C65 4G значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (100/100 vs 0/100).
Что лучше: Realme C65 4G или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Realme C65 4G с разницей в 30 баллов (57/100 vs 27/100).
Какой рейтинг у Realme C65 4G и Samsung Galaxy Z TriFold?
Realme C65 4G имеет рейтинг MobileRank 27/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 57/100.
Какая камера лучше: Realme C65 4G или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (49/100 vs 24/100).
Что мощнее: Realme C65 4G или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (67/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Realme C65 4G вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Realme C65 4G лучше подойдёт для экономных покупателей. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для активных пользователей.