Poco F2 Pro vs Vivo X300 Ultra
Poco F2 Pro (2020) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 865, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $500 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 52/100 (разница 39 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 4700); основная камера 64 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 978 910).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco F2 Pro
Vivo X300 Ultra
Чем Poco F2 Pro лучше?
- Легче: 219г vs 230г
- Дешевле на старте: $500 vs $950
- Общий рейтинг 52/100
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 978910
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 1169
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 3191
- Больше батарея: 7000 vs 4700 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 30W
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Выше производительность (99/100 vs 59/100)
- Лучше камера (96/100 vs 46/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 46/100)
- Лучше экран (89/100 vs 56/100)
- Лучше портативность (39/100 vs 38/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Poco F2 Pro vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 39 баллов больше (91/100 против 52/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 59/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 46/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 46/100). Балл выгоды: Poco F2 Pro — 26/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Poco F2 Pro (99/100 vs 59/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Poco F2 Pro (89/100 vs 56/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Poco F2 Pro (96/100 vs 46/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Poco F2 Pro (85/100 vs 46/100). По категории «портативность» Vivo X300 Ultra и Poco F2 Pro практически равны (39/100 vs 38/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco F2 Pro | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 978910 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 1169 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 3191 | 11047 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 2400x1080 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4700 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 30W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | — | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 64 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 13 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 10 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 500 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP69 | |
| Габариты | 163.3×75.4×8.9 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 219 г | 230 г | |
| Цена на старте | $500 | $950 |
Сравнение камер
Poco F2 Pro
- Основная: 64MP f/1.89
- Ультраширик: 13MP
- Фронтальная: 20MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Poco F2 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 2400x1080
- Частота: 60 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Poco F2 Pro
- 4700 мАч
- Проводная: 30W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco F2 Pro и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Poco F2 Pro на 77.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $450. Poco F2 Pro дешевле на старте на $450.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Poco F2 Pro (99/100 vs 59/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Poco F2 Pro (89/100 vs 56/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Poco F2 Pro (96/100 vs 46/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Poco F2 Pro (85/100 vs 46/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X300 Ultra и Poco F2 Pro практически равны (39/100 vs 38/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco F2 Pro или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Poco F2 Pro с разницей в 39 баллов (91/100 vs 52/100).
Какой рейтинг у Poco F2 Pro и Vivo X300 Ultra?
Poco F2 Pro имеет рейтинг MobileRank 52/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Poco F2 Pro или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 46/100).
Что мощнее: Poco F2 Pro или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 59/100).
Стоит ли выбирать Poco F2 Pro вместо Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.