Poco C65 vs ZTE V40 Pro
Poco C65 (2023) работает на процессоре MediaTek Helio G85, а ZTE V40 Pro (2022) — на Unisoc Tiger T618. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Poco C65 — 25/100 против 22/100 (разница 3 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у ZTE V40 Pro (5100 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 64 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Poco C65, у ZTE V40 Pro — нет.
Poco C65
ZTE V40 Pro
- Лучше экран (50/100 vs 0/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (100/100 vs 55/100)
- Больше батарея: 5100 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 65W vs 18W
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Легче: 190г vs 192г
- Лучше камера (37/100 vs 24/100)
- Дольше автономность (50/100 vs 36/100)
- Лучше дизайн/эргономика (62/100 vs 60/100)
В сравнении Poco C65 vs ZTE V40 Pro, Poco C65 набирает на 3 баллов больше (25/100 против 22/100). По категории «камера» лидирует ZTE V40 Pro (37/100 vs 24/100). По категории «батарея» лидирует ZTE V40 Pro (50/100 vs 36/100). По категории «цена/качество» лидирует Poco C65 (100/100 vs 55/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100. По категории «экран» Poco C65 значительно превосходит ZTE V40 Pro (50/100 vs 0/100). По категории «камера» ZTE V40 Pro немного лучше (37/100 vs 24/100). По категории «батарея» ZTE V40 Pro немного лучше (50/100 vs 36/100). По категории «дизайн» ZTE V40 Pro и Poco C65 практически равны (62/100 vs 60/100). По категории «цена/качество» Poco C65 значительно превосходит ZTE V40 Pro (100/100 vs 55/100).
| Характеристика | Poco C65 | ZTE V40 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G85 | Unisoc Tiger T618 | |
| AnTuTu | 262000 | — | |
| Geekbench Single | 375 | — | |
| Geekbench Multi | 1031 | — | |
| Экран | 6.7" IPS LCD | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 1600x720 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 90 Hz | — | |
| Батарея | 5000 mAh | 5100 mAh | |
| Зарядка | 18W | 65W | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB | 6GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB | |
| ОС | Android 13 / HyperOS | Android 11 | |
| Яркость (пик) | 600 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Габариты | 168.0×78.0×8.1 мм | 163.9×76.2×8.3 мм | |
| Вес | 192 г | 190 г | |
| Цена | $99 | — |
Poco C65
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
ZTE V40 Pro
- Основная: 64MP
- Фронтальная: 16MP
Poco C65
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 1600x720
- Частота: 90 Hz
ZTE V40 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: —
Poco C65
- 5000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE V40 Pro
- 5100 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE V40 Pro
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100.
экран
По категории «экран» Poco C65 значительно превосходит ZTE V40 Pro (50/100 vs 0/100).
камера
По категории «камера» ZTE V40 Pro немного лучше (37/100 vs 24/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE V40 Pro немного лучше (50/100 vs 36/100).
дизайн
По категории «дизайн» ZTE V40 Pro и Poco C65 практически равны (62/100 vs 60/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Poco C65 значительно превосходит ZTE V40 Pro (100/100 vs 55/100).
Что лучше: Poco C65 или ZTE V40 Pro?
Poco C65 немного опережает ZTE V40 Pro — разница всего 3 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Poco C65 и ZTE V40 Pro?
Poco C65 имеет рейтинг MobileRank 25/100, ZTE V40 Pro — 22/100.
Какая камера лучше: Poco C65 или ZTE V40 Pro?
По оценке камеры лидирует ZTE V40 Pro (37/100 vs 24/100).
Стоит ли выбирать Poco C65 вместо ZTE V40 Pro?
Poco C65 лучше подойдёт для экономных покупателей. ZTE V40 Pro лучше подойдёт для повседневного использования.