Poco C65 vs ZTE Voyage 30 Pro

Poco C65 (2023) работает на процессоре MediaTek Helio G85, а ZTE Voyage 30 Pro (2022) — на MediaTek Dimensity 810 (). По совокупному рейтингу MobileRank впереди Poco C65 — 25/100 против 23/100 (разница 2 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у ZTE Voyage 30 Pro (6000 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 48 Мп; Poco C65 заметно легче (192 г против 215 г).

Poco C65 немного опережает ZTE Voyage 30 Pro — разница всего 2 баллов, оба устройства близки по уровню.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco C65
Производительность 0
Экран 50
Камера 24
Батарея 36
Дизайн 60
Цена/Качество 100
ZTE Voyage 30 Pro
Производительность 0
Экран 50
Камера 23
Батарея 45
Дизайн 31
Цена/Качество 55
Чем Poco C65 лучше?
  • Быстрее зарядка: 18W vs 5W
  • Лучше основная камера: 50MP vs 48MP
  • Легче: 192г vs 215г

  • Лучше камера (24/100 vs 23/100)
  • Лучше дизайн/эргономика (60/100 vs 31/100)
  • Лучшее соотношение цена/качество (100/100 vs 55/100)
Чем ZTE Voyage 30 Pro лучше?
  • Больше батарея: 6000 vs 5000 mAh

  • Дольше автономность (45/100 vs 36/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Poco C65 vs ZTE Voyage 30 Pro, Poco C65 набирает на 2 баллов больше (25/100 против 23/100). По категории «цена/качество» лидирует Poco C65 (100/100 vs 55/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100. По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 50/100. По категории «камера» Poco C65 и ZTE Voyage 30 Pro практически равны (24/100 vs 23/100). По категории «батарея» ZTE Voyage 30 Pro немного лучше (45/100 vs 36/100). По категории «дизайн» Poco C65 заметно опережает ZTE Voyage 30 Pro (60/100 vs 31/100). По категории «цена/качество» Poco C65 значительно превосходит ZTE Voyage 30 Pro (100/100 vs 55/100).

Poco C65: Poco C65 лучше подойдёт для экономных покупателей.
ZTE Voyage 30 Pro: ZTE Voyage 30 Pro лучше подойдёт для повседневного использования.
Сравнение характеристик
Характеристика Poco C65 ZTE Voyage 30 Pro
Процессор MediaTek Helio G85 MediaTek Dimensity 810 ()
AnTuTu 262000
Geekbench Single 375
Geekbench Multi 1031
Экран 6.7" IPS LCD 6.7" LCD IPS
Разрешение 1600x720 1080x2400
Частота экрана 90 Hz 90 Hz
Батарея 5000 mAh 6000 mAh
Зарядка 18W 5W
Основная камера 50 MP 48 MP
Фронтальная камера 8 MP 8 MP
ОЗУ 4GB / 6GB
Накопитель 128GB / 256GB 128GB
ОС Android 13 / HyperOS Android 11 Red Velvet Cake
Яркость (пик) 600 нит
NFC есть есть
Габариты 168.0×78.0×8.1 мм 165.8×77.5×8.3 мм
Вес 192 г 215 г
Цена $99
Сравнение камер
Poco C65
  • Основная: 50MP
  • Фронтальная: 8MP
24
камера
ZTE Voyage 30 Pro
  • Основная: 48MP
  • Фронтальная: 8MP
23
камера
Сравнение экранов
Poco C65
  • 6.7" IPS LCD
  • Разрешение: 1600x720
  • Частота: 90 Hz
50
экран
ZTE Voyage 30 Pro
  • 6.7" LCD IPS
  • Разрешение: 1080x2400
  • Частота: 90 Hz
50
экран
Батарея и зарядка
Poco C65
  • 5000 мАч
  • Проводная: 18W
  • Нет беспроводной зарядки
36
батарея
ZTE Voyage 30 Pro
  • 6000 мАч
  • Проводная: 5W
  • Нет беспроводной зарядки
45
батарея
Бенчмарки
Цена и наличие
ZTE Voyage 30 Pro
Цена неизвестна
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100.

экран

По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 50/100.

камера

По категории «камера» Poco C65 и ZTE Voyage 30 Pro практически равны (24/100 vs 23/100).

батарея

По категории «батарея» ZTE Voyage 30 Pro немного лучше (45/100 vs 36/100).

дизайн

По категории «дизайн» Poco C65 заметно опережает ZTE Voyage 30 Pro (60/100 vs 31/100).

цена/качество

По категории «цена/качество» Poco C65 значительно превосходит ZTE Voyage 30 Pro (100/100 vs 55/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco C65 или ZTE Voyage 30 Pro?

Poco C65 немного опережает ZTE Voyage 30 Pro — разница всего 2 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у Poco C65 и ZTE Voyage 30 Pro?

Poco C65 имеет рейтинг MobileRank 25/100, ZTE Voyage 30 Pro — 23/100.

Стоит ли выбирать Poco C65 вместо ZTE Voyage 30 Pro?

Poco C65 лучше подойдёт для экономных покупателей. ZTE Voyage 30 Pro лучше подойдёт для повседневного использования.