Poco C65 vs Vivo iQOO 16
Poco C65 (2023) работает на процессоре MediaTek Helio G85, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $99 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 33/100 (разница 56 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 348 562); Poco C65 заметно легче (192 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco C65
Vivo iQOO 16
Чем Poco C65 лучше?
- Легче: 192г vs 223г
- Дешевле на старте: $99 vs $840
- Лучше портативность (63/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 348562
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 375
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 1031
- Больше батарея: 8400 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 18W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 90Hz
- Выше производительность (100/100 vs 25/100)
- Лучше камера (78/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 43/100)
- Лучше экран (99/100 vs 43/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Poco C65 vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 56 баллов больше (89/100 против 33/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 25/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 43/100). Балл выгоды: Poco C65 — 56/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Poco C65 (100/100 vs 25/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Poco C65 (99/100 vs 43/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Poco C65 (78/100 vs 30/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Poco C65 (90/100 vs 43/100). По категории «портативность» Poco C65 заметно опережает Vivo iQOO 16 (63/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco C65 | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G85 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 348562 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 375 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 1031 | 12873 | |
| Экран | 6.7" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1600x720 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 18W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 13 / HyperOS | Android 17 | |
| Яркость (пик) | 600 нит | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68/IP69 | |
| Габариты | 168.0×78.0×8.1 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 192 г | 223 г | |
| Цена на старте | $99 | $840 |
Сравнение камер
Poco C65
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Poco C65
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 1600x720
- Частота: 90 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Poco C65
- 5000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco C65 и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Poco C65 на 93.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $741. Poco C65 дешевле на старте на $741.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Poco C65 (100/100 vs 25/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Poco C65 (99/100 vs 43/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Poco C65 (78/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Poco C65 (90/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Poco C65 заметно опережает Vivo iQOO 16 (63/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco C65 или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Poco C65 с разницей в 56 баллов (89/100 vs 33/100).
Какой рейтинг у Poco C65 и Vivo iQOO 16?
Poco C65 имеет рейтинг MobileRank 33/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Poco C65 или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 30/100).
Что мощнее: Poco C65 или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 25/100).
Стоит ли выбирать Poco C65 вместо Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.