Poco F7 Pro vs Vivo iQOO 16
Poco F7 Pro (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $499 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 80/100 (разница 9 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 6000); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 2 301 212).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco F7 Pro
Vivo iQOO 16
Чем Poco F7 Pro лучше?
- Быстрее зарядка: 120W vs 100W
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 40W
- Легче: 220г vs 223г
- Дешевле на старте: $499 vs $840
- Лучше портативность (46/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 2301212
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 3013
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 9287
- Больше батарея: 8400 vs 6000 mAh
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Выше производительность (100/100 vs 87/100)
- Лучше камера (78/100 vs 67/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 87/100)
- Лучше экран (99/100 vs 90/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Poco F7 Pro vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 9 баллов больше (89/100 против 80/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 87/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 67/100). Балл выгоды: Poco F7 Pro — 82/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 немного лучше (100/100 vs 87/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 90/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 немного лучше (78/100 vs 67/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 и Poco F7 Pro практически равны (90/100 vs 87/100). По категории «портативность» Poco F7 Pro и Vivo iQOO 16 практически равны (46/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco F7 Pro | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 2301212 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 3013 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 9287 | 12873 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 3200x1440 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 6000 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 120W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 40W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 32 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | 3200 нит | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 160.3×75.0×8.1 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 220 г | 223 г | |
| Цена на старте | $499 | $840 |
Сравнение камер
Poco F7 Pro
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 32MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 20MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Poco F7 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 3200x1440
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Poco F7 Pro
- 6000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:00 ч, общая 28:39 ч
- Проводная: 120W
- Беспроводная: 50W
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco F7 Pro и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Poco F7 Pro на 58.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $341. Poco F7 Pro дешевле на старте на $341.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 немного лучше (100/100 vs 87/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 90/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 немного лучше (78/100 vs 67/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 и Poco F7 Pro практически равны (90/100 vs 87/100).
портативность
По категории «портативность» Poco F7 Pro и Vivo iQOO 16 практически равны (46/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco F7 Pro или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 немного опережает Poco F7 Pro — разница всего 9 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Poco F7 Pro и Vivo iQOO 16?
Poco F7 Pro имеет рейтинг MobileRank 80/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Poco F7 Pro или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 67/100).
Что мощнее: Poco F7 Pro или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 87/100).
Стоит ли выбирать Poco F7 Pro вместо Vivo iQOO 16?
Poco F7 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.