Poco F8 Pro vs Vivo iQOO 16
Poco F8 Pro (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $529 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 79/100 (разница 10 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 6210); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 3 024 818); Poco F8 Pro заметно легче (199 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco F8 Pro
Vivo iQOO 16
Чем Poco F8 Pro лучше?
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Легче: 199г vs 223г
- Дешевле на старте: $529 vs $840
- Лучше портативность (60/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 3024818
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 3013
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 9287
- Больше батарея: 8400 vs 6210 mAh
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Выше производительность (100/100 vs 91/100)
- Лучше камера (78/100 vs 70/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 68/100)
- Лучше экран (99/100 vs 83/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Poco F8 Pro vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 10 баллов больше (89/100 против 79/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 68/100). Балл выгоды: Poco F8 Pro — 78/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 немного лучше (100/100 vs 91/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Poco F8 Pro (99/100 vs 83/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 немного лучше (78/100 vs 70/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 заметно опережает Poco F8 Pro (90/100 vs 68/100). По категории «портативность» Poco F8 Pro заметно опережает Vivo iQOO 16 (60/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco F8 Pro | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 3024818 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 3013 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 9287 | 12873 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2712x1220 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 6210 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 100W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | 3500 нит | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 157.5×75.3×8.0 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 199 г | 223 г | |
| Цена на старте | $529 | $840 |
Сравнение камер
Poco F8 Pro
- Основная: 200MP f/1.65
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 20MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Poco F8 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 2712x1220
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Poco F8 Pro
- 6210 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 12:55 ч, общая 30:03 ч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco F8 Pro и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Poco F8 Pro на 45.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $311. Poco F8 Pro дешевле на старте на $311.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 немного лучше (100/100 vs 91/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Poco F8 Pro (99/100 vs 83/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 немного лучше (78/100 vs 70/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 заметно опережает Poco F8 Pro (90/100 vs 68/100).
портативность
По категории «портативность» Poco F8 Pro заметно опережает Vivo iQOO 16 (60/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco F8 Pro или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 заметно лучше Poco F8 Pro — разница составляет 10 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Poco F8 Pro и Vivo iQOO 16?
Poco F8 Pro имеет рейтинг MobileRank 79/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Poco F8 Pro или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 70/100).
Что мощнее: Poco F8 Pro или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 91/100).
Стоит ли выбирать Poco F8 Pro вместо Vivo iQOO 16?
Poco F8 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, экономных покупателей. Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.