OPPO Reno16 Pro vs Vivo X300 Ultra
OPPO Reno16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8550 Super, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $600 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 83/100 (разница 8 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 6700); в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 3 079 298); OPPO Reno16 Pro заметно легче (188 г против 230 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro
Vivo X300 Ultra
Чем OPPO Reno16 Pro лучше?
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 188г vs 230г
- Дешевле на старте: $600 vs $950
- Лучше экран (95/100 vs 89/100)
- Лучше портативность (64/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 3079298
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 1555
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 6405
- Больше батарея: 7000 vs 6700 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 80W
- Выше производительность (99/100 vs 82/100)
- Лучше камера (96/100 vs 94/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 66/100)
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 8 баллов больше (91/100 против 83/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 82/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 66/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 Pro — 80/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra заметно опережает OPPO Reno16 Pro (99/100 vs 82/100). По категории «экран» OPPO Reno16 Pro немного лучше (95/100 vs 89/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra и OPPO Reno16 Pro практически равны (96/100 vs 94/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает OPPO Reno16 Pro (85/100 vs 66/100). По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Vivo X300 Ultra (64/100 vs 39/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8550 Super | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 3079298 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 1555 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 6405 | 11047 | |
| Экран | 6.3" AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1216x2640 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6700 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 80W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP69 | IP69 | |
| Габариты | 151.2×72.4×8.2 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 188 г | 230 г | |
| Цена на старте | $600 | $950 |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro
- Основная: 200MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro
- 6.3" AMOLED
- Разрешение: 1216x2640
- Частота: 144 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro
- 6700 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает OPPO Reno16 Pro на 27.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $350. OPPO Reno16 Pro дешевле на старте на $350.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra заметно опережает OPPO Reno16 Pro (99/100 vs 82/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro немного лучше (95/100 vs 89/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra и OPPO Reno16 Pro практически равны (96/100 vs 94/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает OPPO Reno16 Pro (85/100 vs 66/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Vivo X300 Ultra (64/100 vs 39/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra немного опережает OPPO Reno16 Pro — разница всего 8 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro и Vivo X300 Ultra?
OPPO Reno16 Pro имеет рейтинг MobileRank 83/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Что мощнее: OPPO Reno16 Pro или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 82/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro вместо Vivo X300 Ultra?
OPPO Reno16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, экономных покупателей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.