Huawei P50 vs ZTE Axon 30S
Huawei P50 (2021) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 888, а ZTE Axon 30S (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870 5G. Оба устройства набирают одинаковый рейтинг 54/100. Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у ZTE Axon 30S (4200 мА·ч против 4100); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Huawei P50 (1 135 878 против 1 010 069).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Huawei P50
ZTE Axon 30S
Чем Huawei P50 лучше?
- Выше AnTuTu: 1135878 vs 1010069
- Лучше Geekbench Single: 1500 vs 1298
- Лучше Geekbench Multi: 3537 vs 3520
- Быстрее зарядка: 66W vs 55W
- Легче: 181г vs 189г
- Выше производительность (64/100 vs 61/100)
- Дольше автономность (34/100 vs 33/100)
- Лучше портативность (71/100 vs 67/100)
Чем ZTE Axon 30S лучше?
- Больше батарея: 4200 vs 4100 mAh
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Лучше камера (43/100 vs 41/100)
- Лучше экран (79/100 vs 72/100)
Вердикт сравнения
Huawei P50 и ZTE Axon 30S получили одинаковый рейтинг MobileRank — 54/100. По категории «производительность» Huawei P50 и ZTE Axon 30S практически равны (64/100 vs 61/100). По категории «экран» ZTE Axon 30S немного лучше (79/100 vs 72/100). По категории «камера» ZTE Axon 30S и Huawei P50 практически равны (43/100 vs 41/100). По категории «батарея» Huawei P50 и ZTE Axon 30S практически равны (34/100 vs 33/100). По категории «портативность» Huawei P50 и ZTE Axon 30S практически равны (71/100 vs 67/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Huawei P50 | ZTE Axon 30S | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 870 5G | |
| AnTuTu | 1135878 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 1500 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 3537 | 3520 | |
| Экран | 6.5" OLED | 6.9" AMOLED | |
| Разрешение | 2700x1224 | 1080x2460 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4100 mAh | 4200 mAh | |
| Зарядка | 66W | 55W | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 13 MP | 8 MP | |
| Телефото | 12 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | HarmonyOS 2 | Android 12, MyOS 12 | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 156.5×73.8×7.9 мм | 170.2×77.8×7.8 мм | |
| Вес | 181 г | 189 г | |
| Цена на старте | $700 | — |
Сравнение камер
Huawei P50
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 13MP
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 13MP
ZTE Axon 30S
- Основная: 64MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Huawei P50
- 6.5" OLED
- Разрешение: 2700x1224
- Частота: 90 Hz
ZTE Axon 30S
- 6.9" AMOLED
- Разрешение: 1080x2460
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Huawei P50
- 4100 мАч
- Проводная: 66W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 30S
- 4200 мАч
- Проводная: 55W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Huawei P50 и ZTE Axon 30S, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Huawei P50 опережает ZTE Axon 30S на 12.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Axon 30S
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Huawei P50 и ZTE Axon 30S практически равны (64/100 vs 61/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 30S немного лучше (79/100 vs 72/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 30S и Huawei P50 практически равны (43/100 vs 41/100).
батарея
По категории «батарея» Huawei P50 и ZTE Axon 30S практически равны (34/100 vs 33/100).
портативность
По категории «портативность» Huawei P50 и ZTE Axon 30S практически равны (71/100 vs 67/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Huawei P50 или ZTE Axon 30S?
Оба устройства получили рейтинг 54/100. Выбор зависит от приоритетов: если важнее производительность — выбирайте Huawei P50 (64/100 против 61/100).
Какой рейтинг у Huawei P50 и ZTE Axon 30S?
Huawei P50 имеет рейтинг MobileRank 54/100, ZTE Axon 30S — 54/100.
Стоит ли выбирать Huawei P50 вместо ZTE Axon 30S?
Huawei P50 лучше подойдёт для активных пользователей. ZTE Axon 30S лучше подойдёт для активных пользователей.