OPPO Reno16 Pro vs Vivo X Fold5
OPPO Reno16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8550 Super, а Vivo X Fold5 (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; цены на старте — $600 и $1160. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro — 83/100 против 77/100 (разница 6 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (6700 мА·ч против 6000); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno16 Pro (3 079 298 против 2 345 563); OPPO Reno16 Pro заметно легче (188 г против 217 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro
Vivo X Fold5
Чем OPPO Reno16 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3079298 vs 2345563
- Больше батарея: 6700 vs 6000 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 188г vs 217г
- Дешевле на старте: $600 vs $1160
- Лучше камера (94/100 vs 74/100)
- Лучше экран (95/100 vs 81/100)
Чем Vivo X Fold5 лучше?
- Лучше Geekbench Single: 2203 vs 1555
- Лучше Geekbench Multi: 6511 vs 6405
- Дольше автономность (76/100 vs 66/100)
- Лучше портативность (65/100 vs 64/100)
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro vs Vivo X Fold5, OPPO Reno16 Pro набирает на 6 баллов больше (83/100 против 77/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno16 Pro (94/100 vs 74/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X Fold5 (76/100 vs 66/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 Pro — 80/100, Vivo X Fold5 — 64/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 82/100. По категории «экран» OPPO Reno16 Pro немного лучше (95/100 vs 81/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Vivo X Fold5 (94/100 vs 74/100). По категории «батарея» Vivo X Fold5 немного лучше (76/100 vs 66/100). По категории «портативность» Vivo X Fold5 и OPPO Reno16 Pro практически равны (65/100 vs 64/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro | Vivo X Fold5 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8550 Super | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | |
| AnTuTu | 3079298 | 2345563 | |
| Geekbench Single | 1555 | 2203 | |
| Geekbench Multi | 6405 | 6511 | |
| Экран | 6.3" AMOLED | 8.0" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 1216x2640 | 2200x2480 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6700 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 80W | 80W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 20 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP69 | IP58 | |
| Габариты | 151.2×72.4×8.2 мм | 159.7×142.3×4.3 мм | |
| Вес | 188 г | 217 г | |
| Цена на старте | $600 | $1160 |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro
- Основная: 200MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X Fold5
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 20MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro
- 6.3" AMOLED
- Разрешение: 1216x2640
- Частота: 144 Hz
Vivo X Fold5
- 8.0" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2200x2480
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro
- 6700 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X Fold5
- 6000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro и Vivo X Fold5, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno16 Pro опережает Vivo X Fold5 на 31.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $560. OPPO Reno16 Pro дешевле на старте на $560.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 82/100.
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro немного лучше (95/100 vs 81/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Vivo X Fold5 (94/100 vs 74/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X Fold5 немного лучше (76/100 vs 66/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X Fold5 и OPPO Reno16 Pro практически равны (65/100 vs 64/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro или Vivo X Fold5?
OPPO Reno16 Pro немного опережает Vivo X Fold5 — разница всего 6 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro и Vivo X Fold5?
OPPO Reno16 Pro имеет рейтинг MobileRank 83/100, Vivo X Fold5 — 77/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 Pro или Vivo X Fold5?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (94/100 vs 74/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro вместо Vivo X Fold5?
OPPO Reno16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, экономных покупателей. Vivo X Fold5 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность.