OPPO Reno16 Pro vs Vivo X Fold3 Pro
OPPO Reno16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8550 Super, а Vivo X Fold3 Pro (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; цены на старте — $600 и $1499. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro — 83/100 против 80/100 (разница 3 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (6700 мА·ч против 5700); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno16 Pro (3 079 298 против 2 251 381); OPPO Reno16 Pro заметно легче (188 г против 236 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro
Vivo X Fold3 Pro
Чем OPPO Reno16 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3079298 vs 2251381
- Больше батарея: 6700 vs 5700 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 188г vs 236г
- Дешевле на старте: $600 vs $1499
- Лучше камера (94/100 vs 84/100)
- Лучше экран (95/100 vs 81/100)
- Лучше портативность (64/100 vs 54/100)
Чем Vivo X Fold3 Pro лучше?
- Лучше Geekbench Single: 2203 vs 1555
- Лучше Geekbench Multi: 6511 vs 6405
- Быстрее зарядка: 100W vs 80W
- Дольше автономность (81/100 vs 66/100)
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro vs Vivo X Fold3 Pro, OPPO Reno16 Pro набирает на 3 баллов больше (83/100 против 80/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno16 Pro (94/100 vs 84/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X Fold3 Pro (81/100 vs 66/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 Pro — 80/100, Vivo X Fold3 Pro — 70/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 82/100. По категории «экран» OPPO Reno16 Pro немного лучше (95/100 vs 81/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro немного лучше (94/100 vs 84/100). По категории «батарея» Vivo X Fold3 Pro заметно опережает OPPO Reno16 Pro (81/100 vs 66/100). По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro немного лучше (64/100 vs 54/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro | Vivo X Fold3 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8550 Super | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | |
| AnTuTu | 3079298 | 2251381 | |
| Geekbench Single | 1555 | 2203 | |
| Geekbench Multi | 6405 | 6511 | |
| Экран | 6.3" AMOLED | 8.0" Foldable LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 1216x2640 | 2200x2480 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6700 mAh | 5700 mAh | |
| Зарядка | 80W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 50W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 14, upgradable to Android 15, Funtouch 15 (International), OriginOS 4 (China) | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP69 | IPX8 | |
| Габариты | 151.2×72.4×8.2 мм | 160.0×142.4×5.2 мм | |
| Вес | 188 г | 236 г | |
| Цена на старте | $600 | $1499 |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro
- Основная: 200MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X Fold3 Pro
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 64MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro
- 6.3" AMOLED
- Разрешение: 1216x2640
- Частота: 144 Hz
Vivo X Fold3 Pro
- 8.0" Foldable LTPO AMOLED
- Разрешение: 2200x2480
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro
- 6700 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X Fold3 Pro
- 5700 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 50W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro и Vivo X Fold3 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno16 Pro опережает Vivo X Fold3 Pro на 36.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $899. OPPO Reno16 Pro дешевле на старте на $899.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 82/100.
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro немного лучше (95/100 vs 81/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro немного лучше (94/100 vs 84/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X Fold3 Pro заметно опережает OPPO Reno16 Pro (81/100 vs 66/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro немного лучше (64/100 vs 54/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro или Vivo X Fold3 Pro?
OPPO Reno16 Pro немного опережает Vivo X Fold3 Pro — разница всего 3 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro и Vivo X Fold3 Pro?
OPPO Reno16 Pro имеет рейтинг MobileRank 83/100, Vivo X Fold3 Pro — 80/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 Pro или Vivo X Fold3 Pro?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (94/100 vs 84/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro вместо Vivo X Fold3 Pro?
OPPO Reno16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, экономных покупателей. Vivo X Fold3 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность.