OPPO Reno16 Pro (China) vs Vivo X300 Pro
OPPO Reno16 Pro (China) (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $661 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 87/100 (разница 1 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (China) (7000 мА·ч против 6510); в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 3 032 039); OPPO Reno16 Pro (China) заметно легче (205 г против 226 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro (China)
Vivo X300 Pro
Чем OPPO Reno16 Pro (China) лучше?
- Больше батарея: 7000 vs 6510 mAh
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 40W
- Легче: 205г vs 226г
- Дешевле на старте: $661 vs $899
- Дольше автономность (83/100 vs 81/100)
- Лучше портативность (59/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 3032039
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 2725
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 8932
- Быстрее зарядка: 90W vs 80W
- Выше производительность (94/100 vs 90/100)
- Лучше камера (96/100 vs 94/100)
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro (China) vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 1 баллов больше (88/100 против 87/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 Pro (China) — 88/100, Vivo X300 Pro — 88/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Pro и OPPO Reno16 Pro (China) практически равны (94/100 vs 90/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 84/100. По категории «камера» Vivo X300 Pro и OPPO Reno16 Pro (China) практически равны (96/100 vs 94/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) и Vivo X300 Pro практически равны (83/100 vs 81/100). По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Vivo X300 Pro (59/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro (China) | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9500s | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 3032039 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 2725 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 8932 | 10243 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2772x1272 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 80W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68 | |
| Габариты | 161.3×76.4×7.7 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 205 г | 226 г | |
| Цена на старте | $661 | $899 |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro (China)
- Основная: 200MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1272
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro (China)
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro (China) и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает OPPO Reno16 Pro (China) на 8.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $238. OPPO Reno16 Pro (China) дешевле на старте на $238.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro и OPPO Reno16 Pro (China) практически равны (94/100 vs 90/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 84/100.
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro и OPPO Reno16 Pro (China) практически равны (96/100 vs 94/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) и Vivo X300 Pro практически равны (83/100 vs 81/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Vivo X300 Pro (59/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro немного опережает OPPO Reno16 Pro (China) — разница всего 1 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro (China) и Vivo X300 Pro?
OPPO Reno16 Pro (China) имеет рейтинг MobileRank 87/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro (China) вместо Vivo X300 Pro?
OPPO Reno16 Pro (China) лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.