OPPO Reno16 Pro (China) vs Vivo X300 Ultra
OPPO Reno16 Pro (China) (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $661 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 87/100 (разница 4 балла). Ключевые отличия: в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 3 032 039); OPPO Reno16 Pro (China) заметно легче (205 г против 230 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro (China)
Vivo X300 Ultra
Чем OPPO Reno16 Pro (China) лучше?
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 40W
- Легче: 205г vs 230г
- Дешевле на старте: $661 vs $950
- Лучше портативность (59/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 3032039
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 2725
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 8932
- Быстрее зарядка: 100W vs 80W
- Выше производительность (99/100 vs 90/100)
- Лучше камера (96/100 vs 94/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 83/100)
- Лучше экран (89/100 vs 84/100)
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro (China) vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 4 баллов больше (91/100 против 87/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 Pro (China) — 88/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra немного лучше (99/100 vs 90/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra и OPPO Reno16 Pro (China) практически равны (96/100 vs 94/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra и OPPO Reno16 Pro (China) практически равны (85/100 vs 83/100). По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Vivo X300 Ultra (59/100 vs 39/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro (China) | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9500s | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 3032039 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 2725 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 8932 | 11047 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 2772x1272 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 80W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP69 | |
| Габариты | 161.3×76.4×7.7 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 205 г | 230 г | |
| Цена на старте | $661 | $950 |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro (China)
- Основная: 200MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1272
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro (China)
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro (China) и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает OPPO Reno16 Pro (China) на 28.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $289. OPPO Reno16 Pro (China) дешевле на старте на $289.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra немного лучше (99/100 vs 90/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra и OPPO Reno16 Pro (China) практически равны (96/100 vs 94/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra и OPPO Reno16 Pro (China) практически равны (85/100 vs 83/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Vivo X300 Ultra (59/100 vs 39/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra немного опережает OPPO Reno16 Pro (China) — разница всего 4 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro (China) и Vivo X300 Ultra?
OPPO Reno16 Pro (China) имеет рейтинг MobileRank 87/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Что мощнее: OPPO Reno16 Pro (China) или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 90/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro (China) вместо Vivo X300 Ultra?
OPPO Reno16 Pro (China) лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.