OPPO Reno16 Pro (China) vs Vivo X Fold3
OPPO Reno16 Pro (China) (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Vivo X Fold3 (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro (China) — 87/100 против 74/100 (разница 13 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (China) (7000 мА·ч против 5500); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno16 Pro (China) (3 032 039 против 1 757 044); Vivo X Fold3 тоньше (4.7 мм против 7.7 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro (China)
Vivo X Fold3
Чем OPPO Reno16 Pro (China) лучше?
- Выше AnTuTu: 3032039 vs 1757044
- Лучше Geekbench Single: 2725 vs 2004
- Лучше Geekbench Multi: 8932 vs 5311
- Больше батарея: 7000 vs 5500 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Легче: 205г vs 219г
- Выше производительность (90/100 vs 76/100)
- Лучше камера (94/100 vs 78/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 62/100)
- Лучше экран (84/100 vs 81/100)
Чем Vivo X Fold3 лучше?
- Лучше портативность (64/100 vs 59/100)
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro (China) vs Vivo X Fold3, OPPO Reno16 Pro (China) набирает на 13 баллов больше (87/100 против 74/100). По категории «производительность» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (90/100 vs 76/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (94/100 vs 78/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (83/100 vs 62/100). По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (90/100 vs 76/100). По категории «экран» OPPO Reno16 Pro (China) и Vivo X Fold3 практически равны (84/100 vs 81/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Vivo X Fold3 (94/100 vs 78/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Vivo X Fold3 (83/100 vs 62/100). По категории «портативность» Vivo X Fold3 немного лучше (64/100 vs 59/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro (China) | Vivo X Fold3 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9500s | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | |
| AnTuTu | 3032039 | 1757044 | |
| Geekbench Single | 2725 | 2004 | |
| Geekbench Multi | 8932 | 5311 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 8.0" Foldable LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 2772x1272 | 2200x2480 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 5500 mAh | |
| Зарядка | 80W | 80W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 14, OriginOS 4 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 161.3×76.4×7.7 мм | 160.0×142.7×4.7 мм | |
| Вес | 205 г | 219 г | |
| Цена на старте | $661 | — |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro (China)
- Основная: 200MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X Fold3
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1272
- Частота: 120 Hz
Vivo X Fold3
- 8.0" Foldable LTPO AMOLED
- Разрешение: 2200x2480
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro (China)
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Vivo X Fold3
- 5500 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro (China) и Vivo X Fold3, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno16 Pro (China) опережает Vivo X Fold3 на 72.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Vivo X Fold3
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (90/100 vs 76/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro (China) и Vivo X Fold3 практически равны (84/100 vs 81/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Vivo X Fold3 (94/100 vs 78/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Vivo X Fold3 (83/100 vs 62/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X Fold3 немного лучше (64/100 vs 59/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или Vivo X Fold3?
OPPO Reno16 Pro (China) заметно лучше Vivo X Fold3 — разница составляет 13 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro (China) и Vivo X Fold3?
OPPO Reno16 Pro (China) имеет рейтинг MobileRank 87/100, Vivo X Fold3 — 74/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или Vivo X Fold3?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (94/100 vs 78/100).
Что мощнее: OPPO Reno16 Pro (China) или Vivo X Fold3?
По производительности лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (90/100 vs 76/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro (China) вместо Vivo X Fold3?
OPPO Reno16 Pro (China) лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Vivo X Fold3 лучше подойдёт для активных пользователей.