OPPO Reno16 Pro (China) vs Vivo X Fold3 Pro
OPPO Reno16 Pro (China) (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Vivo X Fold3 Pro (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; цены на старте — $661 и $1499. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro (China) — 87/100 против 80/100 (разница 7 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (China) (7000 мА·ч против 5700); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno16 Pro (China) (3 032 039 против 2 251 381); OPPO Reno16 Pro (China) заметно легче (205 г против 236 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro (China)
Vivo X Fold3 Pro
Чем OPPO Reno16 Pro (China) лучше?
- Выше AnTuTu: 3032039 vs 2251381
- Лучше Geekbench Single: 2725 vs 2203
- Лучше Geekbench Multi: 8932 vs 6511
- Больше батарея: 7000 vs 5700 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Легче: 205г vs 236г
- Дешевле на старте: $661 vs $1499
- Выше производительность (90/100 vs 82/100)
- Лучше камера (94/100 vs 84/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 81/100)
- Лучше экран (84/100 vs 81/100)
- Лучше портативность (59/100 vs 54/100)
Чем Vivo X Fold3 Pro лучше?
- Быстрее зарядка: 100W vs 80W
- Общий рейтинг 80/100
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro (China) vs Vivo X Fold3 Pro, OPPO Reno16 Pro (China) набирает на 7 баллов больше (87/100 против 80/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (94/100 vs 84/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 Pro (China) — 88/100, Vivo X Fold3 Pro — 70/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (90/100 vs 82/100). По категории «экран» OPPO Reno16 Pro (China) и Vivo X Fold3 Pro практически равны (84/100 vs 81/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (94/100 vs 84/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) и Vivo X Fold3 Pro практически равны (83/100 vs 81/100). По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (59/100 vs 54/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro (China) | Vivo X Fold3 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9500s | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | |
| AnTuTu | 3032039 | 2251381 | |
| Geekbench Single | 2725 | 2203 | |
| Geekbench Multi | 8932 | 6511 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 8.0" Foldable LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 2772x1272 | 2200x2480 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 5700 mAh | |
| Зарядка | 80W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 50W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 14, upgradable to Android 15, Funtouch 15 (International), OriginOS 4 (China) | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IPX8 | |
| Габариты | 161.3×76.4×7.7 мм | 160.0×142.4×5.2 мм | |
| Вес | 205 г | 236 г | |
| Цена на старте | $661 | $1499 |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro (China)
- Основная: 200MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X Fold3 Pro
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 64MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1272
- Частота: 120 Hz
Vivo X Fold3 Pro
- 8.0" Foldable LTPO AMOLED
- Разрешение: 2200x2480
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro (China)
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Vivo X Fold3 Pro
- 5700 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 50W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro (China) и Vivo X Fold3 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno16 Pro (China) опережает Vivo X Fold3 Pro на 34.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $838. OPPO Reno16 Pro (China) дешевле на старте на $838.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (90/100 vs 82/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro (China) и Vivo X Fold3 Pro практически равны (84/100 vs 81/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (94/100 vs 84/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) и Vivo X Fold3 Pro практически равны (83/100 vs 81/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (59/100 vs 54/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или Vivo X Fold3 Pro?
OPPO Reno16 Pro (China) немного опережает Vivo X Fold3 Pro — разница всего 7 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro (China) и Vivo X Fold3 Pro?
OPPO Reno16 Pro (China) имеет рейтинг MobileRank 87/100, Vivo X Fold3 Pro — 80/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или Vivo X Fold3 Pro?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (94/100 vs 84/100).
Что мощнее: OPPO Reno16 Pro (China) или Vivo X Fold3 Pro?
По производительности лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (90/100 vs 82/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro (China) вместо Vivo X Fold3 Pro?
OPPO Reno16 Pro (China) лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Vivo X Fold3 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность.