OPPO Reno16 Pro (China) vs Samsung Galaxy Z TriFold
OPPO Reno16 Pro (China) (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $661 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro (China) — 87/100 против 69/100 (разница 18 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (China) (7000 мА·ч против 5600); в AnTuTu быстрее OPPO Reno16 Pro (China) (3 032 039 против 2 926 532); OPPO Reno16 Pro (China) заметно легче (205 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro (China)
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем OPPO Reno16 Pro (China) лучше?
- Выше AnTuTu: 3032039 vs 2926532
- Больше батарея: 7000 vs 5600 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 45W
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 15W
- Легче: 205г vs 309г
- Дешевле на старте: $661 vs $2899
- Лучше камера (94/100 vs 52/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 63/100)
- Лучше экран (84/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (59/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 2725
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 8932
- Общий рейтинг 69/100
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro (China) vs Samsung Galaxy Z TriFold, OPPO Reno16 Pro (China) набирает на 18 баллов больше (87/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (94/100 vs 52/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (83/100 vs 63/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 Pro (China) — 88/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 90/100. По категории «экран» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (84/100 vs 70/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (94/100 vs 52/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (83/100 vs 63/100). По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro (China) значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (59/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro (China) | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9500s | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 3032039 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 2725 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 8932 | 9287 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 2772x1272 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 80W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 15W | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 12 MP | |
| Телефото | 50 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP48 | |
| Габариты | 161.3×76.4×7.7 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 205 г | 309 г | |
| Цена на старте | $661 | $2899 |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro (China)
- Основная: 200MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1272
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro (China)
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro (China) и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno16 Pro (China) опережает Samsung Galaxy Z TriFold на 3.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $2238. OPPO Reno16 Pro (China) дешевле на старте на $2238.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 90/100.
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (84/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (94/100 vs 52/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (83/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro (China) значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (59/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или Samsung Galaxy Z TriFold?
OPPO Reno16 Pro (China) заметно лучше Samsung Galaxy Z TriFold — разница составляет 18 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro (China) и Samsung Galaxy Z TriFold?
OPPO Reno16 Pro (China) имеет рейтинг MobileRank 87/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (94/100 vs 52/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro (China) вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
OPPO Reno16 Pro (China) лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.