OPPO Reno16 Pro (China) vs Samsung Galaxy Z Fold7
OPPO Reno16 Pro (China) (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Samsung Galaxy Z Fold7 (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $661 и $1999. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro (China) — 87/100 против 75/100 (разница 12 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (China) (7000 мА·ч против 4400); в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z Fold7 (3 065 623 против 3 032 039); Samsung Galaxy Z Fold7 тоньше (4.2 мм против 7.7 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro (China)
Samsung Galaxy Z Fold7
Чем OPPO Reno16 Pro (China) лучше?
- Больше батарея: 7000 vs 4400 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 25W
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 15W
- Легче: 205г vs 215г
- Дешевле на старте: $661 vs $1999
- Лучше камера (94/100 vs 76/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 39/100)
- Лучше экран (84/100 vs 78/100)
Чем Samsung Galaxy Z Fold7 лучше?
- Выше AnTuTu: 3065623 vs 3032039
- Лучше Geekbench Single: 2910 vs 2725
- Лучше Geekbench Multi: 9174 vs 8932
- Выше производительность (91/100 vs 90/100)
- Лучше портативность (66/100 vs 59/100)
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro (China) vs Samsung Galaxy Z Fold7, OPPO Reno16 Pro (China) набирает на 12 баллов больше (87/100 против 75/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (94/100 vs 76/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (83/100 vs 39/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 Pro (China) — 88/100, Samsung Galaxy Z Fold7 — 58/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold7 и OPPO Reno16 Pro (China) практически равны (91/100 vs 90/100). По категории «экран» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (84/100 vs 78/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold7 (94/100 vs 76/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (83/100 vs 39/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 немного лучше (66/100 vs 59/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro (China) | Samsung Galaxy Z Fold7 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9500s | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 3032039 | 3065623 | |
| Geekbench Single | 2725 | 2910 | |
| Geekbench Multi | 8932 | 9174 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 8.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 2772x1272 | 2184x1968 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 4400 mAh | |
| Зарядка | 80W | 25W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 15W | |
| DXOMark (камера) | — | 145 | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 12 MP | |
| Телефото | 50 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP48 | |
| Габариты | 161.3×76.4×7.7 мм | 158.4×143.2×4.2 мм | |
| Вес | 205 г | 215 г | |
| Цена на старте | $661 | $1999 |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro (China)
- Основная: 200MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Samsung Galaxy Z Fold7
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1272
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z Fold7
- 8.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2184x1968
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro (China)
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Samsung Galaxy Z Fold7
- 4400 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro (China) и Samsung Galaxy Z Fold7, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z Fold7 опережает OPPO Reno16 Pro (China) на 1.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $1338. OPPO Reno16 Pro (China) дешевле на старте на $1338.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold7 и OPPO Reno16 Pro (China) практически равны (91/100 vs 90/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (84/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold7 (94/100 vs 76/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (83/100 vs 39/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 немного лучше (66/100 vs 59/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или Samsung Galaxy Z Fold7?
OPPO Reno16 Pro (China) заметно лучше Samsung Galaxy Z Fold7 — разница составляет 12 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro (China) и Samsung Galaxy Z Fold7?
OPPO Reno16 Pro (China) имеет рейтинг MobileRank 87/100, Samsung Galaxy Z Fold7 — 75/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или Samsung Galaxy Z Fold7?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (94/100 vs 76/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro (China) вместо Samsung Galaxy Z Fold7?
OPPO Reno16 Pro (China) лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Samsung Galaxy Z Fold7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.