OPPO Reno16 FS vs Vivo X300 Pro
OPPO Reno16 FS (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300 Energy, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $549 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 61/100 (разница 27 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 6500); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 879 714); OPPO Reno16 FS заметно легче (194 г против 226 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 FS
Vivo X300 Pro
Чем OPPO Reno16 FS лучше?
- Легче: 194г vs 226г
- Дешевле на старте: $549 vs $899
- Лучше портативность (58/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 879714
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 1011
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 2813
- Больше батарея: 6510 vs 6500 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (94/100 vs 55/100)
- Лучше камера (96/100 vs 64/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 58/100)
- Лучше экран (84/100 vs 80/100)
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 FS vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 27 баллов больше (88/100 против 61/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 64/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 58/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 FS — 40/100, Vivo X300 Pro — 88/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит OPPO Reno16 FS (94/100 vs 55/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro и OPPO Reno16 FS практически равны (84/100 vs 80/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит OPPO Reno16 FS (96/100 vs 64/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает OPPO Reno16 FS (81/100 vs 58/100). По категории «портативность» OPPO Reno16 FS заметно опережает Vivo X300 Pro (58/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 FS | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7300 Energy | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 879714 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 1011 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 2813 | 10243 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2372 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6500 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 45W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1400 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68/IP69K | IP68 | |
| Габариты | 158.2×74.9×8.4 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 194 г | 226 г | |
| Цена на старте | $549 | $899 |
Сравнение камер
OPPO Reno16 FS
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 FS
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1080x2372
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 FS
- 6500 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 FS и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает OPPO Reno16 FS на 73.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $350. OPPO Reno16 FS дешевле на старте на $350.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит OPPO Reno16 FS (94/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro и OPPO Reno16 FS практически равны (84/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит OPPO Reno16 FS (96/100 vs 64/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает OPPO Reno16 FS (81/100 vs 58/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 FS заметно опережает Vivo X300 Pro (58/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 FS или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит OPPO Reno16 FS с разницей в 27 баллов (88/100 vs 61/100).
Какой рейтинг у OPPO Reno16 FS и Vivo X300 Pro?
OPPO Reno16 FS имеет рейтинг MobileRank 61/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 FS или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 64/100).
Что мощнее: OPPO Reno16 FS или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 FS вместо Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.