OPPO Reno16 FS vs Vivo X Fold6

OPPO Reno16 FS (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300 Energy, а Vivo X Fold6 (2026) — на MediaTek Dimensity 9500; цены на старте — $549 и $1900. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X Fold6 — 88/100 против 61/100 (разница 27 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X Fold6 (6900 мА·ч против 6500); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X Fold6 (3 455 738 против 879 714); Vivo X Fold6 тоньше (4.3 мм против 8.4 мм).

Vivo X Fold6 значительно превосходит OPPO Reno16 FS с разницей в 27 баллов (88/100 vs 61/100).

Сравнение профилей

Оценки по категориям

OPPO Reno16 FS

Производительность 55
Экран 80
Камера 64
Батарея 58
Портативность 58
Цена/Качество 40

Vivo X Fold6

Производительность 95
Экран 81
Камера 87
Батарея 82
Портативность 100
Цена/Качество 84

Чем OPPO Reno16 FS лучше?

  • Дешевле на старте: $549 vs $1900

  • Общий рейтинг 61/100

Чем Vivo X Fold6 лучше?

  • Выше AnTuTu: 3455738 vs 879714
  • Лучше Geekbench Single: 3293 vs 1011
  • Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 2813
  • Больше батарея: 6900 vs 6500 mAh
  • Быстрее зарядка: 80W vs 45W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 50MP

  • Выше производительность (95/100 vs 55/100)
  • Лучше камера (87/100 vs 64/100)
  • Дольше автономность (82/100 vs 58/100)
  • Лучше экран (81/100 vs 80/100)
  • Лучше портативность (100/100 vs 58/100)

Вердикт сравнения

В сравнении OPPO Reno16 FS vs Vivo X Fold6, Vivo X Fold6 набирает на 27 баллов больше (88/100 против 61/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X Fold6 (95/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Vivo X Fold6 (87/100 vs 64/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X Fold6 (82/100 vs 58/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 FS — 40/100, Vivo X Fold6 — 84/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X Fold6 значительно превосходит OPPO Reno16 FS (95/100 vs 55/100). По категории «экран» Vivo X Fold6 и OPPO Reno16 FS практически равны (81/100 vs 80/100). По категории «камера» Vivo X Fold6 заметно опережает OPPO Reno16 FS (87/100 vs 64/100). По категории «батарея» Vivo X Fold6 заметно опережает OPPO Reno16 FS (82/100 vs 58/100). По категории «портативность» Vivo X Fold6 значительно превосходит OPPO Reno16 FS (100/100 vs 58/100).

Vivo X Fold6: Vivo X Fold6 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.

Сравнение характеристик

Характеристика OPPO Reno16 FS Vivo X Fold6
Процессор MediaTek Dimensity 7300 Energy MediaTek Dimensity 9500
AnTuTu 879714 3455738
Geekbench Single 1011 3293
Geekbench Multi 2813 10243
Экран 6.6" AMOLED 8.0" LTPO AMOLED
Разрешение 1080x2372 2480x2200
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 6500 mAh 6900 mAh
Зарядка 45W 80W
Беспроводная зарядка 0W 50W
Основная камера 50 MP 200 MP
Ультраширик 8 MP 50 MP
Телефото 50 MP 50 MP
Фронтальная камера 50 MP 20 MP
ОЗУ 8GB 16GB
Накопитель 512GB 512GB
ОС Android 16 Android 15
Яркость (пик) 1400 нит 5500 нит
NFC есть есть
Защита IP68/IP69K IP68
Габариты 158.2×74.9×8.4 мм 159.7×142.3×4.3 мм
Вес 194 г —
Цена на старте $549 $1900

Сравнение камер

OPPO Reno16 FS

  • Основная: 50MP f/1.8
  • Ультраширик: 8MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 50MP
64
камера

Vivo X Fold6

  • Основная: 200MP f/1.75
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 20MP
87
камера

Сравнение экранов

OPPO Reno16 FS

  • 6.6" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2372
  • Частота: 120 Hz
80
экран

Vivo X Fold6

  • 8.0" LTPO AMOLED
  • Разрешение: 2480x2200
  • Частота: 120 Hz
81
экран

Батарея и зарядка

OPPO Reno16 FS

  • 6500 мАч
  • Проводная: 45W
  • Нет беспроводной зарядки
58
батарея

Vivo X Fold6

  • 6900 мАч
  • Проводная: 80W
  • Беспроводная: 50W
82
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили OPPO Reno16 FS и Vivo X Fold6, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

OPPO Reno16 FS MediaTek Dimensity 7300 Energy
61/100
879714 AnTuTu
Vivo X Fold6 MediaTek Dimensity 9500
88/100 +74.5%
3455738 AnTuTu

Vivo X Fold6 опережает OPPO Reno16 FS на 74.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Разница в цене на старте: $1351. OPPO Reno16 FS дешевле на старте на $1351.

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Vivo X Fold6 значительно превосходит OPPO Reno16 FS (95/100 vs 55/100).

экран

По категории «экран» Vivo X Fold6 и OPPO Reno16 FS практически равны (81/100 vs 80/100).

камера

По категории «камера» Vivo X Fold6 заметно опережает OPPO Reno16 FS (87/100 vs 64/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X Fold6 заметно опережает OPPO Reno16 FS (82/100 vs 58/100).

портативность

По категории «портативность» Vivo X Fold6 значительно превосходит OPPO Reno16 FS (100/100 vs 58/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: OPPO Reno16 FS или Vivo X Fold6?

Vivo X Fold6 значительно превосходит OPPO Reno16 FS с разницей в 27 баллов (88/100 vs 61/100).

Какой рейтинг у OPPO Reno16 FS и Vivo X Fold6?

OPPO Reno16 FS имеет рейтинг MobileRank 61/100, Vivo X Fold6 — 88/100.

Какая камера лучше: OPPO Reno16 FS или Vivo X Fold6?

По оценке камеры лидирует Vivo X Fold6 (87/100 vs 64/100).

Что мощнее: OPPO Reno16 FS или Vivo X Fold6?

По производительности лидирует Vivo X Fold6 (95/100 vs 55/100).

Стоит ли выбирать OPPO Reno16 FS вместо Vivo X Fold6?

Vivo X Fold6 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.