Oppo Reno Ace vs Samsung Galaxy Z TriFold
Oppo Reno Ace (2019) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 855+, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 49/100 (разница 20 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 4000); основная камера 48 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 859 084); Oppo Reno Ace заметно легче (200 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Oppo Reno Ace
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Oppo Reno Ace лучше?
- Быстрее зарядка: 65W vs 45W
- Легче: 200г vs 309г
- Лучше портативность (52/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 859084
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 1031
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 2864
- Больше батарея: 5600 vs 4000 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 48MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (90/100 vs 55/100)
- Лучше камера (52/100 vs 40/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 32/100)
- Лучше экран (70/100 vs 68/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Oppo Reno Ace vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 20 баллов больше (69/100 против 49/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 40/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 32/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Oppo Reno Ace (90/100 vs 55/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold и Oppo Reno Ace практически равны (70/100 vs 68/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 40/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Oppo Reno Ace (63/100 vs 32/100). По категории «портативность» Oppo Reno Ace значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Oppo Reno Ace | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 855+ | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 859084 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 1031 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 2864 | 9287 | |
| Экран | 6.5" AMOLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1080x2400 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4000 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 65W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| Основная камера | 48 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 12 MP | |
| Телефото | 13 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 512GB | |
| ОС | Android 9.0 (Pie), planned upgrade to Android 10.0; ColorOS 6.1 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 500 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP48 | |
| Габариты | 161.0×75.7×8.7 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 200 г | 309 г | |
| Цена на старте | — | $2899 |
Сравнение камер
Oppo Reno Ace
- Основная: 48MP f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 13MP
- Фронтальная: 16MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Oppo Reno Ace
- 6.5" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 90 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Oppo Reno Ace
- 4000 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Oppo Reno Ace и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Oppo Reno Ace на 70.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Oppo Reno Ace
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Oppo Reno Ace (90/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold и Oppo Reno Ace практически равны (70/100 vs 68/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 40/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Oppo Reno Ace (63/100 vs 32/100).
портативность
По категории «портативность» Oppo Reno Ace значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Oppo Reno Ace или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Oppo Reno Ace с разницей в 20 баллов (69/100 vs 49/100).
Какой рейтинг у Oppo Reno Ace и Samsung Galaxy Z TriFold?
Oppo Reno Ace имеет рейтинг MobileRank 49/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Oppo Reno Ace или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 40/100).
Что мощнее: Oppo Reno Ace или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Oppo Reno Ace вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.