OPPO Reno 16 Pro vs Samsung Galaxy Z TriFold
OPPO Reno 16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; ориентировочные цены — $661 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno 16 Pro — 86/100 против 69/100 (разница 17 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno 16 Pro (7000 мА·ч против 5600); в AnTuTu быстрее OPPO Reno 16 Pro (3 079 298 против 2 926 532); OPPO Reno 16 Pro тоньше (8.2 мм против 12.9 мм).
OPPO Reno 16 Pro
Samsung Galaxy Z TriFold
- Выше AnTuTu: 3079298 vs 2926532
- Больше батарея: 7000 vs 5600 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 45W
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 15W
- Дешевле: $661 vs $2899
- Лучше камера (94/100 vs 52/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 63/100)
- Лучше экран (84/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (54/100 vs 20/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (84/100 vs 42/100)
- Лучше Geekbench Single: 3041 vs 2680
- Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 8358
- Выше производительность (91/100 vs 89/100)
В сравнении OPPO Reno 16 Pro vs Samsung Galaxy Z TriFold, OPPO Reno 16 Pro набирает на 17 баллов больше (86/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 52/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno 16 Pro (83/100 vs 63/100). По категории «цена/качество» лидирует OPPO Reno 16 Pro (84/100 vs 42/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold и OPPO Reno 16 Pro практически равны (91/100 vs 89/100). По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (84/100 vs 70/100). По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (94/100 vs 52/100). По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (83/100 vs 63/100). По категории «портативность» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (54/100 vs 20/100). По категории «цена/качество» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (84/100 vs 42/100).
| Характеристика | OPPO Reno 16 Pro | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9500s | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 3079298 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 2680 | 3041 | |
| Geekbench Multi | 8358 | 9494 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 2772x1272 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 80W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 15W | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 12 MP | |
| Телефото | 50 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP48 | |
| Габариты | 151.2×72.4×8.2 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | — | 309 г | |
| Цена | $661 | $2899 |
OPPO Reno 16 Pro
- Основная: 200MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
OPPO Reno 16 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1272
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
OPPO Reno 16 Pro
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Мы сравнили OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno 16 Pro опережает Samsung Galaxy Z TriFold на 5.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене: $2238. OPPO Reno 16 Pro дешевле на $2238.
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold и OPPO Reno 16 Pro практически равны (91/100 vs 89/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (84/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (94/100 vs 52/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (83/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (54/100 vs 20/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (84/100 vs 42/100).
Что лучше: OPPO Reno 16 Pro или Samsung Galaxy Z TriFold?
OPPO Reno 16 Pro заметно лучше Samsung Galaxy Z TriFold — разница составляет 17 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy Z TriFold?
OPPO Reno 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 86/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno 16 Pro или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 52/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno 16 Pro вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.